Arnaldo de Almeida Carvalho é contador, economista e diretor do Sindicato dos Contabilistas de Santos e Região. Atua na área de perícia contábil (inclusive na investigação de fraudes pela internet) e trabalha pela inclusão digital criando salas de informática em organizações sociais em parceria com o Rotary International. Indicado por seu sindicato, acredita que sua candidatura é importante para a categoria e, se eleito, imagina atuar na “criação de condições para que a internet funcione de forma estável”.

1. Como avalia o trabalho do CGI.Br até o momento?
Como é crescente a demanda tecnológica, o CGI.Br busca a integração e coordenação dos serviços internet por meio de melhorias contínua, buscando sempre identificar as necessidades da sociedade e com auxilio de organizações interessadas no desenvolvimento continuo da internet.

Em particular os projetos coordenados pelo comitê, através do Nic.br apresentam resultados positivos em ações de curto prazo.

2. Caso eleito(a), quais serão suas prioridades como membro do Comitê?

Podem ser eleitas como prioridades:

– Se tratando de recursos técnicos da internet: recursos tecnológicos que poderiam ser substituídos de forma global. Podemos citar como exemplo: o IPV6 o sucessor da versão IPV4, que passará a circular na internet após 2010;

– Ampliar a consciência pública da importância da inclusão digital para o desenvolvimento humano bem como encontrar propostas para a internet junto à sociedade;

– Reformular propostas apresentadas e procurar expandir as fronteiras de atuação para além das atividades atuais.

– Trabalhar na difusão cultural.

3. Caso eleito(a), como prestará contas à sociedade?
Através de uma administração transparente com divulgação permanente e periódica na própria internet.

4. Na sua avaliação, qual deve ser o papel do CGI.Br na construção de um marco regulatório relativo à convergência tecnológica?
O CGI.BR  é fundamental para a construção de marco regulatório, visto que a construção de regras disciplinadoras com fiscalização continua é fundamental, sendo necessário observar que regras disciplinadoras não devem ser entendidas como limites ou censura, mais simplesmente regras para o crescimento sustentado e disciplinado de uma atividade de vital importância.

Everton dos Santos Rodrigues é técnico em tecnologias livres, integrante do Projeto Software Livre Brasil e pesquisador no Projeto Casa Brasil, do governo federal (na área de inclusão digital). Também atua na criação de interfaces para aproximação dos movimentos sociais à internet e à utilização do software livre. Participou da organização de todas as edições do Fórum Internacional de Software Livre, em Porto Alegre, e foi um dos debatedores do assunto no Fórum Social Mundial – Acampamento Intercontinental da Juventude. A promoção da sustentabilidade pelo paradigma da Economia Solidária é outro aspecto importante de seu trabalho.

1. Como avalia o trabalho do CGI.Br até o momento?
O primeiro mandato foi nomeado pelo Governo Federal e o segundo mandato foi o primeiro a ser através do voto, onde entidades puderam votar.

Esse primeiro mandato eleito, as avaliações da atuação dos representantes do terceiro setor no CGi.br e sua atuação, são mais positivas que negativas.

Evidentemente que um processo novo como esse, tem que ser ajustado. Devemos trabalhar com a idéia de que não construiremos nossos processos sociais do "dia para a noite", e que todos os processos em nossa sociedade requerem muito trabalho e debate coletivo.

Nesse sentido, é importante dizer que é positiva a própria criação do Comitê Gestor da Internet no Brasil (CGI.br), porque, simplesmente a rede mundial de computadores, a cada dia que passa, influencia nossa vida, seja na cultura, na economia ou na política. As relações sociais no Brasil e no Mundo estão em plena transformação, com grande velocidade, como nunca vimos antes, pela influência da internet. E nosso país se destaca mundialmente neste processo.

Toda essa transformação, provocada por uma sociedade cada vez mais em rede, exige que o debate sobre a internet seja feito de forma mais aberta, e que nós devemos partir da experiência já existente, neste e em outros setores, sem desconsiderar o acúmulo do CGI.br, mas também sem achar que o processo está pronto e acabado.

A internet foi criada de forma completamente aberta e de forma colaborativa. Isso foi determinante para o sucesso da sua criação e devemos lutar para que assim permaneça.

Nesse sentido, é interessante salientar, e nós devemos levar em consideração que o segundo ponto positivo é o fato do CGI.br ser um praticante no uso do "software" livre (SL). E é verdade que nós podemos avaliar essa condição como não sendo suficiente, pois poderia ser ainda melhor.

De fato, sempre podemos fazer mais, mas fazer algo como utilizar o software livre, já é um bom começo e devemos ver isso como ponto positivo, como parte de um processo que busca sempre avançar.

Outro questão positiva da atual gestão do CGI.br foi de ter criado sua personalidade jurídica NIC.BR (Núcleo de Informação e Coordenação do Ponto br) que é uma entidade civil, sem fins lucrativos.

Também foi criado o Centro de Estudos, Resposta e Tratamento de Incidentes de Segurança no Brasil (CERT.br) que é responsável por receber, analisar e responder a incidentes de segurança envolvendo redes conectadas à Internet no Brasil.

Além de ter criado o Centro de Estudos sobre as Tecnologias da Informação e da Comunicação – CETIC.br, que é responsável pela produção de indicadores e estatísticas sobre a disponibilidade e uso da Internet no Brasil, divulgando análises e informações periódicas sobre o desenvolvimento da rede no país.

Mas é preciso avançar no processo de gestão da internet no brasil através de mecanismos de participação popular direta através da própria internet e em espaços presenciais. Para a gestão ser coletiva tem que haver participaçõa popular direta.

2. Caso eleito(a), quais serão suas prioridades como membro do Comitê?
A principal prioridade de ação é trabalhar para construir no Comitê instrumentos de participação direto com os movimentos sociais e a sociedade civil em geral. Trabalhar pela democratização da banda larga no país como política pública. O CGI.br poderia desempenhar o papel de articulador nesse processo, relacionando projetos do governo e dos movimentos sociais.

Criar os mecanismos para a radiodifusão comunitária para construírem seus espaços de difusão também na internet É preciso desenvolver projetos para que esses veículos tenham conectividade e condições de manter uma página eletrônica no ar. O Comitê poderia oferecer um programa de registro de domínios, hospedagem e ferramentas de gerenciamento de conteúdo gratuita para organizações através de editais, por exemplo.

A definição do marco legal do Comitê também está entre as prioridades para essa gestão. A existência do CGI.br deve ser garantida como estrutura permanente de governança da internet na Lei Geral de Comunicações. Um momento ideal para discutir esse assunto seria a Conferência Nacional de Comunicação, proposta pelo ministro Hélio Costa, e a participação do Comitê no evento seria fundamental.

Na busca de que o CGIbr seja também de fato um instrumento responsável com mudanças concretas na sociedade, rompendo com todas as formas de opressão, propomos que na sua composição seja adotada as cotas de 30% para mulheres, garantindo assim, não só participação políticas das mesmas nos espaços de poder, mas também permitindo que esse instrumento construa a partir do olhar das mulheres, formas através da internet a efetivação de um mundo igual entre mulheres e homens. Além disso, é necessário conceber processos de debate e formação, que fortaleçam cada vez mais a participação das mulheres nesses espaços, bem como propor medidas que coíbam o machismo virtual, a homofobia, o racismo e a pornografia infantil.

A realização do Congresso da Internet Brasileira é uma proposta defendida pelo atual membro do Cgibr Mário Teza e candidato a reeleição, mas me somo a essa idéia por sua relevância nacional em que diversos segmentos da sociedade teriam oportunidade de discutir o tema, até para contribuir com a conferência nacional de comunicação.

3. Caso eleito(a), como prestará contas à sociedade?
Primeiro será defender a construção de mecanismos de participação popular direta nos debates do cgibr. Atraveś de uma portal interativo e de reuniões, seminários e plenárias  presencias, além de defender a idéia de que as reunião do cgibr deva ser nos estados para além de SP, onde essas reunião sejam abertas.

Se isso não for possível, vamos propor um site mantido pelo menos pelos 4 representantes do 3 setor.

E se isso não for possível farei um blog onde colocarei os relatos de todas as discussões que participarei, além de estar a disposição para relatar os temas nas rádios comunitárias, tvs comunitárias, jornais comunitários e sites que desejarem.

4. Na sua avaliação, qual deve ser o papel do CGI.Br na construção de um marco regulatório relativo à convergência tecnológica?
O CGI tem que se somar na construção da conferência nacional de comunicação, já defendida no mês de setembro pelo Ministro Hélio Costa durante Conferência Nacional Preparatória de Comunicações chamada pelas Comissões de Ciência e Tecnologia do Senado e Câmara Federal junto com o Ministério das Comunicações.

Além disso, o Cgibr deve participar de todos os grupos de trabalho para elaborar a nova lei geral das comunicação, já que, a comunicação é basicamente a convergência digital onde a internet é a base fundante.

A realização do Congresso da Internet Brasileira é também um fundamental instrumento para isso.

Marcelo Fernandes Costa é administrador de empresas, fundador e presidente do Comitê pela Democratização da Informática em Pernambuco e membro executivo para América Latina e Caribe da Non-Commercial Users Constituency (NCUC). Também é fundador e conselheiro do Instituto Porto Digital de inclusão social e líder parceiro da Fundação Avina, de desenvolvimento social e liderança para América Latina e Caribe.

1. Como avalia o trabalho do CGI.Br até o momento?

O Comitê Gestor tem desempenhado um papel fundamental no desenvolvimento da Internet no Brasil, dentre os muitos que irei citar  três se destacam:

– A adoção / defesa do modelo gestão envolvendo governo e sociedade  civil 

– maioria entre os conselheiros que compõe o CGI, eleitos  (muitos talvez não saibam, mas os atuais conselheiros são a primeira geração de eleitos por votação de seus pares para ocupar um assento) representando terceiro setor, setor empresarial e a comunidade científica;

– Sua excelência técnica / operacional que o leva a ser citado como modelo em diversas áreas do mundo e elogiado e adotado como HOST de segurança (cópias) dos servidores de DNS de outros países / registros, dentre os quais o terceiro maior do mundo, a Alemanha e ainda ser HOST e administrar os domínios do LACNIC, todos na infra-estrutura do CGI e alguns como o LACNIC usam o software desenvolvido no Brasil, adotado e doado para outros registros de ccTLD que alcançaram independência e desenvolvimento com apoio do CGI cm transferência de tecnologia e capacitação, principalmente países mais pobres da África e outras regiões;

– Manter núcleos de excelência dentro do comitê gestor além de estimular e desenvolvimento de Comissões de trabalho pelos conselheiros e de Grupos de trabalho como os GTs de (Segurança) e GTER (redes) formado por voluntários e com participação de técnicos e funcionários do CGI.br.

Dentre os núcleos de excelência dois se destacam. O CERT é o núcleo de segurança e resposta a incidentes (www.cert.br) reconhecido nacional e internacionalmente como um núcleo de excelência com lugar garantido, sempre, em todos os fóruns de segurança e capacitação de alto nível.

O CERT.br é credenciado pela Canegie Mellon para ministrar cursos com certificação no Brasil que antes só podiam ser feito nos EUA com alto custo para os participantes, cerca de USD 5 mil fora demais custos de deslocamento e estadia e que hoje são acessíveis a centenas de técnicos Brasileiros e procurados hoje por outros países da AL. Os cursos são ministrados no Centro de Treinamento do CGI em SP com custos em média de R$ 1,5 mil. Mantêm parceria e coopera intensivamente no combate ao crime cibernético com a polícia e a justiça, monitora e atua de forma ativa contra ataques mantendo estatísticas desses incidentes, além de manter documentos de referência para técnicos e usuários como a cartilha de segurança (http://cartilha.cert.br/) o site antispam (www.antispam.br) com vídeos educacionais e o pioneiro e inovador projeto dos Spam pots (http://www.cert.br/docs/whitepapers/spampots/) que apresenta a verdade sobre as redes Brasileira, os abusos e os spammers).

O CGI mantém o CETIC (www.cetic.br) que é responsável pela produção de indicadores e estatísticas sobre a disponibilidade e uso da Internet  no Brasil, divulgando análises e informações periódicas sobre o desenvolvimento da rede no país. Este trabalho tem sido brilhantemente desenvolvido e dando a oportunidade de termos indicadores que antes eram desconhecidos do governo, dos técnicos, dos usuários, dos profissionais e da academia. Marco importante no trabalho do CGI na atual gestão o CETIC abriu novos horizontes para os conhecimentos técnicos, mercadológicos e comportamental da Internet Brasileira, aos que não conhecem o trabalho deixo meu convite para que visitem ambas ações no links acima.

2. Caso eleito(a), quais serão suas prioridades como membro do Comitê?
Indubitavelmente a segurança / educação e a governança. Dediquei os  últimos três anos na área de segurança principalmente nos projeto antispam e spam pot, além da atualização dos documentos de referencia do CERT, todos descritos acima. Apenas com o acesso a informação, a capacitação e a educação através de cartilhas, vídeos, sites e seminários / congressos é que poderemos fazer um enfrentamento aos problemas técnicos da Internet além de trabalhar o lado comportamental e da responsabilidade individual e coletiva de estar conectado a uma rede em que todos são responsáveis pelo seu bom uso e funcionamento.

Na área de governança estreitar a relação do CGI com a comunidade com reuniões abertas, congressos e seminários itinerantes, trazendo a oportunidade de interagir, ouvir e responder as demandas que nos são formuladas. Ampliar a discussão técnica e política da Internet no Brasil e os posicionamentos aos assuntos Globais através das participações na ICANN e no IETF, por exemplo.

3. Caso eleito(a), como prestará contas à sociedade?
Os atuais membros que representam a sociedade civil sempre tiveram a preocupação de ser transparentes, informar, prestar contas de suas ações dentro do comitê gestor por meio de reportes as suas bases e publicação das ações nos principais portais Brasileiros e nos portais 
de suas organizações de origem.

Precisamos, no entanto, melhorar esta comunicação. Minha sugestão é que montemos um blog / site conjunto no próximo mandato com espaços para discussão (fóruns) e mesmo formação de grupos de trabalho virtuais. Cada vez mais precisamos multiplicar os esforços para 
ampliar a base de organizações / pessoas que se interessem, se mobilizem e discutam os temas técnicos e de política / governança da 
Internet Brasileira e Global.

O ideal é termos centenas de organizações discutindo estes temas e, quem sabe, na próxima eleição termos centenas delas participando do 
colégio eleitoral e mesmo indicando candidatos, seria um ótimo indicador que nosso trabalho e socialização da informação e do conhecimento terá logrado êxito.

4. Na sua avaliação, qual deve ser o papel do CGI.Br na construção de um marco regulatório relativo à convergência tecnológica?
Algo que tem que estar bem claro é: qual o mandato do CGI. Afinal, o CGI foi criado por um decreto presidencial que descreve, claramente, qual o mandato do comitê. O CGI não pode regulamentar a Internet Brasileira, por exemplo, mas a seriedade de seu staff e sua competência tem feito com que suas recomendações tenham sido seguidas 
pelo mercado.

Existem criticas ao CGI, muitas delas por anseios que o nosso mandato  não permite que sejam atendidas diretamente pelo CG, não por insensibilidade dos conselheiros, mas por limitações do próprio mandato e/ou recursos.

O CGI vem contribuindo ativamente discutindo diversos assuntos, dentre os quais a Convergência Tecnológica e transmitindo os anseios que nos chegam aos colegas de governo. Em muitas ocasiões temos a oportunidade de atuar proativamente nos diversos temas auxiliando o governo / instituições e apresentando alternativas e estudos para encaminhamento e/ou solução de problemas como o projeto de lei contra o spam. Não é raro ver membros do staff e conselheiros em comissões do congresso relatando nossa posição e os anseios da comunidade.