Em meio a confusão no Congresso Nacional, que discute o polêmico PL 29 – Projeto de Lei que pode obrigar as empresas de TV paga a aceitarem cotas de conteúdo nacional na programação-, o Grupo Abril afirma ter levado ao Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) provas de que há poder de veto ao conteúdo nacional no contrato social da Sky.

A briga entre as empresas começou devido a uma proposta de reajuste de preços que a Sky pagaria à MTV, da Abril, para veicular o canal em sua grade de programação. Como não houve acordo, o resultado foi a suspensão da transmissão do canal por parte da Sky desde o final de maio.

Para permitir que a Sky e DirecTV se unissem, o Cade impôs obrigações como condição para dar seu aval ao negócio. Por isso, na última quarta-feira (18), o órgão informou que analisaria a disputa entre a operadora e o grupo de mídia para verificar se houve algum descumprimento dessas obrigações.

Em entrevista à imprensa, André Mantovani, diretor dos canais Abril, afirmou que o contrato social da Sky prevê que, se não houver acordo entre os sócios, as Organizações Globo -sócia minoritária da Sky- passam a ter poder de veto sobre a compra de conteúdo. "São documentos públicos, registrados na Junta Comercial", disse.

Segundo assessoria do Cade, a possibilidade indireta de veto pode constar no contrato, desde que não seja exercida efetivamente, no caso pela Globo.

As Organizações Globo informaram, através da assessoria de imprensa, que não têm mais nada a declarar sobre o assunto, que já disseram tudo o que tinham a falar no comunicado que publicaram nos jornais esta semana, em que negam interferência nas decisões da Sky. O grupo prefere não dar entrevistas, já que o assunto ainda está sob análise do Cade. A Sky também preferiu não se pronunciar.

Com informações da Reuters