{"id":29484,"date":"2016-04-18T18:46:11","date_gmt":"2016-04-18T18:46:11","guid":{"rendered":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/?p=29484"},"modified":"2016-06-14T12:59:44","modified_gmt":"2016-06-14T12:59:44","slug":"a-legitimidade-do-impeachment-construida-pela-grande-midia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/?p=29484","title":{"rendered":"A legitimidade do impeachment constru\u00edda pela grande m\u00eddia"},"content":{"rendered":"
A aprova\u00e7\u00e3o do impedimento de Dilma foi alvo de uma constru\u00e7\u00e3o de sentidos junto \u00e0 \u201copini\u00e3o p\u00fablica\u201d e se mostrou elemento essencial deste jogo<\/div>\n

Por M\u00f4nica Mour\u00e3o e Helena Martins*<\/strong><\/p>\n

A aus\u00eancia de discuss\u00f5es profundas sobre a situa\u00e7\u00e3o do pa\u00eds e o excesso de discursos reacion\u00e1rios que vimos no domingo 17 n\u00e3o se restringiram \u00e0s falas de parlamentares na C\u00e2mara dos Deputados<\/a>. Nos \u00faltimos meses, foram recorrentes tamb\u00e9m nos meios de comunica\u00e7\u00e3o brasileiros.<\/p>\n

Desde o ano passado, toda uma constru\u00e7\u00e3o de sentidos veio legitimando a aprova\u00e7\u00e3o daadmissibilidade do pedido de impedimento <\/a>da Presidenta Dilma Rousseff. Assim, a \u201copini\u00e3o p\u00fablica\u201d – em ess\u00eancia, a \u201copini\u00e3o publicada\u201d pelos \u00f3rg\u00e3os de comunica\u00e7\u00e3o hegem\u00f4nicos \u2013, um elemento essencial deste processo, se mostrou garantida neste jogo.<\/p>\n

N\u00e3o era preciso, portanto, ir muito al\u00e9m neste domingo. Assim, a cobertura do dia da vota\u00e7\u00e3o foi permeada por uma maior sutileza em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 exposi\u00e7\u00e3o dos posicionamentos dos grandes conglomerados midi\u00e1ticos \u2013 seguindo a tend\u00eancia dos \u00faltimos dias, como j\u00e1 t\u00ednhamos mostrado neste blog.<\/p>\n

Exce\u00e7\u00f5es em tom mais agressivo ficaram a cargo de emissoras de r\u00e1dio como a Jovem Pan, que transmite em cadeia nacional e manifestou sistematicamente, num discurso grosseiro e conservador, seu apoio \u00e0 queda do governo.<\/p>\n

A TV Globo anunciou que acompanharia as movimenta\u00e7\u00f5es no Congresso Nacional a partir das 9h da manh\u00e3. Poucos minutos depois, come\u00e7ou a entrar com flashes do jornalismo em meio \u00e0 programa\u00e7\u00e3o de esportes e entretenimento.<\/p>\n

A partir das 14h, com o in\u00edcio da sess\u00e3o na C\u00e2mara, deu exclusividade \u00e0 cobertura pol\u00edtica. Durante todo o dia, o equil\u00edbrio da reportagem foi bem maior do que no in\u00edcio da crise, quando a Globo atuou como agente pol\u00edtico importante, conclamando a popula\u00e7\u00e3o a ir \u00e0s ruas<\/a> contra o governo.<\/p>\n

Contudo, o equil\u00edbrio pretendido foi apenas aparente. Uma an\u00e1lise atenta permite perceber as artimanhas do discurso. At\u00e9 o in\u00edcio da vota\u00e7\u00e3o, ele se baseou principalmente em dois pilares complementares: a defesa da legitimidade do processo de impeachment e das manifesta\u00e7\u00f5es de rua a favor da derrubada da Presidenta.<\/p>\n

Logo em sua primeira participa\u00e7\u00e3o, Alexandre Garcia tratou da derrubada de Fernando Collor, comparando os dois processos. Segundo o jornalista, desta vez, houve bem mais tempo entre o pedido de sa\u00edda da Presidenta e sua an\u00e1lise pela C\u00e2mara do que ocorreu com Collor, em 1992.<\/p>\n

Garcia tamb\u00e9m afirmou que o Supremo Tribunal Federal (STF) legitimou o processo, ignorando as opini\u00f5es contr\u00e1rias de dezenas de juristas que defendem n\u00e3o haver motivos legais para o impedimento de Dilma e o fato de o Supremo ter se debru\u00e7ado sobre o rito e n\u00e3o sobre o m\u00e9rito da quest\u00e3o.<\/p>\n

Mais tarde, destacou os atos pr\u00f3-impeachment, dizendo que \u201ca cidadania est\u00e1 nas ruas, mostrando que n\u00e3o fica em casa pra ver a banda passar\u201d. As \u201cruas\u201d foram identificadas com uma parte dos manifestantes apenas, constituindo mais um argumento a favor da legitimidade da mudan\u00e7a no comando do pa\u00eds.<\/p>\n

Ao longo das entradas ao vivo <\/a>dos atos, os milhares de manifestantes que sa\u00edram \u00e0s ruas em todo o pa\u00eds contra a medida foram caracterizados como ligados a partidos pol\u00edticos, \u00e0 base aliada do governo, a centrais sindicais e ao PT (representado pela cor vermelha, ignorando que o simbolismo pol\u00edtico dela \u00e9 mais amplo e anterior \u00e0 exist\u00eancia deste partido).<\/p>\n

Na manh\u00e3 da segunda 18, a manchete na capa do portal d’O Globo<\/i> era n\u00edtida: \u201cManifestantes contra Dilma comemoram; petistas choram\u201d. Dessa forma, a legitimidade das \u201cruas\u201d foi constru\u00edda de acordo com a agenda pol\u00edtica da emissora, que optou inclusivepor invisibilizar setores cr\u00edticos ao governo, mas que protestaram em defesa da democracia.<\/p>\n

Cobertura rasa<\/b><\/p>\n

A estrat\u00e9gia do Grupo Globo, seguida por boa parte da m\u00eddia brasileira, tamb\u00e9m se manifestou na cobertura rasa dos fatos e na aus\u00eancia de jornalismo de fato. Registros dos atos e de declara\u00e7\u00f5es de deputados foram abundantes. N\u00e3o se viu, contudo, apura\u00e7\u00e3o, investiga\u00e7\u00e3o, contextualiza\u00e7\u00e3o e problematiza\u00e7\u00e3o do processo em curso.<\/p>\n

Os argumentos que embasam o pedido de impeachment <\/a>n\u00e3o foram apresentados, muito menos os de sua defesa. Nenhum convidado externo \u2013 nem mesmo um “especialista” alinhado ao posicionamento da Globo \u2013 foi convidado a discutir a situa\u00e7\u00e3o do pa\u00eds.<\/p>\n

Ao longo de toda a manh\u00e3, a GloboNews, principal canal jornal\u00edstico do pa\u00eds, se limitou a acompanhar atos favor\u00e1veis e contr\u00e1rios ao impeachment em diversas cidades, na cobertura comandada por Leilane Neubarth e Raquel Novaes. Uma vez mais, a escolha dos \u00e2ngulos das imagens, em geral, favoreceu o primeiro grupo. Imagens muito abertas ou muito fechadas do ato em Copacabana contra o impeachment deram a entender que a quantidade de presentes era menor do que a realidade.<\/p>\n

No Sal\u00e3o Verde da C\u00e2mara, ap\u00f3s uma das entrevistas de Cristiana L\u00f4bo com deputados, ao falarem dos parlamentares indecisos, Novaes chegou a questionar se a indecis\u00e3o era porque eles n\u00e3o teriam chegado a uma conclus\u00e3o jur\u00eddica ou se, de fato, o processo estava completamente “politizado”. A pergunta ficou sem resposta.<\/p>\n

Apesar da crise profunda que vivemos, a pol\u00edtica foi reduzida pelos meios de comunica\u00e7\u00e3o a artimanhas de bastidores e o processo do impeachment, a uma troca de ocupantes da cadeira. Assim, a suposta imparcialidade escondeu, na verdade, a escolha de n\u00e3o aprofundar a an\u00e1lise do fato e de suas implica\u00e7\u00f5es para o presente e o futuro do pa\u00eds.<\/p>\n

A mesma abordagem tem marcado a cobertura do dia seguinte \u00e0 vota\u00e7\u00e3o. Os principais canais de TV insistem apenas em recuperar os n\u00fameros e movimenta\u00e7\u00f5es que ocorreram no domingo e a descrever as pr\u00f3ximas etapas do afastamento, agora no Senado. As cr\u00edticas, uma vez mais, ficam a cargo da imprensa internacional.<\/p>\n

O conservador La Naci\u00f3n<\/i>, da Argentina, falou em \u201cvergonhosa tentativa de golpe\u201d. OP\u00e1gina 12<\/i> tam\u00e9m destaca, na capa desta segunda, a ocorr\u00eancia de um golpe, anunciado em letras garrafais na edi\u00e7\u00e3o. A vota\u00e7\u00e3o de domingo \u00e9 definida assim: \u201cem um virtual golpe institucional, a C\u00e2mara dos Deputados do Brasil, presidida pelo pol\u00edtico mais denunciado por corrup\u00e7\u00e3o, aprovou o impeachment contra a Presidenta Dilma Rousseff\u201d.<\/p>\n

Cunha protegido<\/b><\/p>\n

Se l\u00e1 fora a ficha corrida de Eduardo Cunha \u00e9 considerada um elemento central deste processo, por aqui ela est\u00e1 longe de ganhar destaque. A TV Globo, antes da vota\u00e7\u00e3o, cuidou de contextualizar seletivamente as figuras pol\u00edticas envolvidas no jogo. Enquanto o l\u00edder do governo Jos\u00e9 Guimar\u00e3es (PT) mereceu uma associa\u00e7\u00e3o ao irm\u00e3o Jos\u00e9 Geno\u00edno, condenado no processo do mensal\u00e3o, o presidente da C\u00e2mara n\u00e3o teve sua reputa\u00e7\u00e3o posta em xeque.<\/p>\n

William Bonner chegou a lembrar que ele \u00e9 alvo de processos, mas sem explicar quais ouinformar que j\u00e1 h\u00e1 provas contundentes de corrup\u00e7\u00e3o praticada por Cunha, r\u00e9u no Supremo Tribunal Federal e investigado pela Comiss\u00e3o de \u00c9tica da C\u00e2mara. Afinal, colocar d\u00favidas sobre quem conduz o processo de impeachment seria questionar a pr\u00f3pria legitimidade da a\u00e7\u00e3o contra Dilma.<\/p>\n

A imprensa escrita tamb\u00e9m aliviou para Cunha. Em mat\u00e9ria da Folha de S. Paulo<\/i> que detalha biografias de participantes dos processos de Collor e de Dilma, Cunha \u00e9 descrito como \u201cpresidente da C\u00e2mara dos Deputados, acolheu pedido de impeachment contra Dilma ap\u00f3s ter perdido apoio do PT contra sua cassa\u00e7\u00e3o\u201d.<\/p>\n

J\u00e1 Dilma \u00e9 a \u201cacusada de ter praticado as pedaladas fiscais, entre outros\u201d e Lindberg Farias \u00e9 \u201csenador (PT-RJ) investigado pela Opera\u00e7\u00e3o Lava Jato, \u00e9 um dos defensores de Dilma; afirma que o impeachment \u00e9 \u2018golpe\u2019\u201d.<\/p>\n

Ao olharmos para a imprensa internacional, a diferen\u00e7a de abordagem fica clara. Nos \u00faltimos dias, The New York Times<\/em>, The Wall Street Journal<\/em>\u00a0e The Washington Post<\/em>, os tr\u00eas principais jornais americanos, destacaram as acusa\u00e7\u00f5es que pesam contra aqueles que conduzem o processo de impeachment, especialmente Eduardo Cunha.<\/p>\n

Nesta segunda, o brit\u00e2nico The Guardian<\/em>, ao comentar a derrota do governo, n\u00e3o apenas citou corruptos como Cunha, Paulo Maluf e v\u00e1rios outros deputados que votaram contra Dilma quanto destacou o teor reacion\u00e1rio de suas falas.<\/p>\n

\u201cNuma noite escura, o ponto mais baixo foi quando Jair Bolsonaro, um deputado de extrema direita, dedicou o seu voto \u2018sim\u2019 \u00e0 Carlos Brilhante Ustra, um coronel que chefiou a unidade de tortura do Doi-Codi contra a ditadura. Rousseff, uma ex-guerrilheira, estava entre os torturados\u201d, escreveu o correspondente, fazendo cr\u00edticas a diferentes partidos pol\u00edticos brasileiros.<\/p>\n

Depois das falas ouvidas neste domingo na C\u00e2mara, est\u00e1 claro que os desafios colocadoss\u00e3o enormes. Um deles, at\u00e9 hoje n\u00e3o efetivado, embora reivindicado historicamente, \u00e9 umamudan\u00e7a estrutural no sistema de comunica\u00e7\u00e3o do pa\u00eds. Ou enfrentamos esse debate, mesmo em meio \u00e0 crise, ou n\u00e3o garantiremos qualquer diversidade de vozes e opini\u00f5es na m\u00eddia, e o poder da liberdade de express\u00e3o seguir\u00e1 nas m\u00e3os de poucos.<\/p>\n

Outras vezes veremos a democracia ser atropelada pela articula\u00e7\u00e3o de institui\u00e7\u00f5es que se valem de seu poder pol\u00edtico, econ\u00f4mico e simb\u00f3lico para definir os rumos da vida coletivado pa\u00eds. O Brasil acordou hoje mais cinza. E isso se deve tamb\u00e9m \u00e0 aus\u00eancia de reformas e \u00e0 atua\u00e7\u00e3o dos meios de comunica\u00e7\u00e3o no jogo pol\u00edtico.<\/p>\n

* Helena Martins e M\u00f4nica Mour\u00e3o s\u00e3o jornalistas e integram o Intervozes. Colaborou Iara Moura.<\/i><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A aprova\u00e7\u00e3o do impedimento de Dilma foi alvo de uma constru\u00e7\u00e3o de sentidos junto \u00e0 \u201copini\u00e3o p\u00fablica\u201d e se mostrou elemento essencial deste jogo Por M\u00f4nica Mour\u00e3o e Helena Martins* A aus\u00eancia de discuss\u00f5es profundas sobre a situa\u00e7\u00e3o do pa\u00eds e o excesso de discursos reacion\u00e1rios que vimos no domingo 17 n\u00e3o se restringiram \u00e0s … Continue lendo A legitimidade do impeachment constru\u00edda pela grande m\u00eddia<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[327],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29484"}],"collection":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=29484"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29484\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29485,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29484\/revisions\/29485"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=29484"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=29484"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=29484"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}