Como o principal telejornal do pa\u00eds constr\u00f3i a narrativa do impeachment no cotidiano da disputa pol\u00edtica nacional. O jogo continuar\u00e1 na gest\u00e3o Temer.<\/p>\n
Por Eduardo Amorim*<\/em><\/strong><\/p>\n O dia 9 de maio de 2016 certamente merecer\u00e1 muitos estudos. Do ponto de vista pol\u00edtico, nada chamou mais aten\u00e7\u00e3o do presidente em exerc\u00edcio da C\u00e2mara dos Deputados, Waldir Maranh\u00e3o (PP-MA)<\/a> ter decidido, no in\u00edcio do dia, anular as sess\u00f5es que autorizaram o in\u00edcio do rito de impeachment<\/a> contra a presidenta Dilma Rousseff e anulado sua pr\u00f3pria decis\u00e3o na madrugada do dia seguinte.<\/p>\n Diante do cen\u00e1rio t\u00e3o nebuloso, parei para tentar entender o que est\u00e1 sendo passado ao grande p\u00fablico sobre esse processo. E, analisando o principal telejornal do Pa\u00eds, fiquei com sinceras d\u00favidas se havia mais no\u00e7\u00f5es de jornalismo ou de fic\u00e7\u00e3o naquele script.<\/p>\n O primeiro ponto evidenciado naquela segunda-feira do Jornal Nacional<\/em> foi a tentativa de tirar do deputado federal Waldir Maranh\u00e3o a sua relev\u00e2ncia. A TV Globo cunhou o termo \u201cpresidente interino\u201d da C\u00e2mara dos Deputados, utilizado diversas vezes nos tr\u00eas blocos do jornal, deixando claro, logo no in\u00edcio, que ele se movimentava \u201cpara permanecer na presid\u00eancia com apoio de governistas\u201d.<\/p>\n Na primeira explica\u00e7\u00e3o sobre a decis\u00e3o monocr\u00e1tica do presidente da C\u00e2mara, explicitou as liga\u00e7\u00f5es do deputado do PP com aqueles que julga relevantes: afirma que Maranh\u00e3o voltou de seu estado em um avi\u00e3o com o governador Flavio Dino e se encontrou em Bras\u00edlia com o ministro da Advocacia Geral da Uni\u00e3o, Jos\u00e9 Eduardo Cardozo.<\/p>\n Tamb\u00e9m chamou aten\u00e7\u00e3o o fato de o Jornal Nacional<\/em> ter ressaltado que o presidente da Casa n\u00e3o abriu espa\u00e7o para a opini\u00e3o dos t\u00e9cnicos da Mesa da C\u00e2mara. Quem cobriu \u2013 como jornalista \u2013 o Parlamento brasileiro sabe que as Casas legislativas em Bras\u00edlia t\u00eam realmente corpos profissionais que muitas vezes merecerem elogios.<\/p>\n Mas arrisco afirmar que a TV Globo n\u00e3o questionou este tipo de conduta em momentos como quando, por exemplo, o ent\u00e3o presidente Eduardo Cunha mudou o comando da TV C\u00e2mara para tentar retirar a autonomia de seus profissionais da TV C\u00e2mara.<\/p>\n Quem fala e quem n\u00e3o<\/b><\/p>\n Verificar quem e de qual forma \u00e9 ouvido nas chamadas sonoras do telejornal tamb\u00e9m \u00e9 relevante. A presidenta Dilma Roussef deu declara\u00e7\u00f5es p\u00fablicas sobre a decis\u00e3o de Waldir Maranh\u00e3o. Para qualquer jornalismo s\u00e9rio, n\u00e3o dar espa\u00e7o para o seu posicionamento parece imposs\u00edvel. Mas a edi\u00e7\u00e3o da Globo terminou com a seguinte frase da presidenta: \u201cvivemos uma conjuntura de manhas e artimanhas\u201d, como se Dilma tamb\u00e9m achasse que o parlamentar n\u00e3o \u00e9 algu\u00e9m em quem se possa confiar.<\/p>\n J\u00e1 o l\u00edder do DEM na C\u00e2mara, Pauderney Avelino, ganhou espa\u00e7o ao afirmar que Waldir Maranh\u00e3o \u201c\u00e9 subserviente ao terminal governo do PT\u201d. O secret\u00e1rio da Mesa, Beto Mansur (PRB\/SP), entrou na narrativa para refor\u00e7ar que os deputados coletivamente decidiram pelo impeachment, que a Advocacia Geral da Uni\u00e3o entrou com pedido no dia 25 de abril e que ele foi deixado de lado.<\/p>\n O Jornal Nacional<\/em>, entretanto, n\u00e3o explicou aos seus telespectadores que o ex-presidente Eduardo Cunha foi o principal respons\u00e1vel por isso.<\/p>\n J\u00e1 nesse momento, estava claro o \u201cteatro\u201d (com o perd\u00e3o aos artistas do palco). Enquanto dois deputados t\u00eam espa\u00e7o privilegiado para criticar a decis\u00e3o de Waldir Maranh\u00e3o, nenhum dos apoiadores da decis\u00e3o no Parlamento foi ouvido.<\/p>\n Ivan Valente, l\u00edder do PSOL, divulgou a opini\u00e3o do PSOL minutos depois do l\u00edder do DEM. N\u00e3o apareceu. O tamb\u00e9m socialista Jean Wyllys tamb\u00e9m teve seu posicionamento nas redes sociais ignorado. \u201cVoc\u00eas precisavam de mais uma prova de que o que est\u00e1 acontecendo \u00e9 um golpe de Estado? O presidente do Senado, Renan Calheiros, decidiu simplesmente IGNORAR a decis\u00e3o\u201d, criticou.<\/p>\n \u00c0 TV Globo, naquele momento, s\u00f3 interessavam os depoimentos que tratavam o \u201cinterino\u201d como parlamentar sem express\u00e3o.<\/p>\n O JN<\/em> tamb\u00e9m teve tempo para falar sobre o filho de Maranh\u00e3o, que ocupava dois cargos p\u00fablicos em S\u00e3o Paulo e no Maranh\u00e3o simultaneamente. E para ouvir mais cr\u00edticas ao \u201cesc\u00e1rnio institucional\u201d proclamado pelo senador Ronaldo Caiado (DEM).<\/p>\n O presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), tamb\u00e9m deu um longo depoimento para explicar sua posi\u00e7\u00e3o: a de que decis\u00e3o (agora j\u00e1 anulada) de Waldir Maranh\u00e3o era extempor\u00e2nea, e que ele assegurava que nenhuma decis\u00e3o monocr\u00e1tica poderia se sobressair ao conjunto dos parlamentares.\u00a0A express\u00e3o \u201cbrincadeira com a democracia\u201d ganhou o centro das aten\u00e7\u00f5es.<\/p>\n S\u00f3 ent\u00e3o, depois de mais de dez minutos de sua imagem escalavrada, o deputado (e \u201cpresidente em exerc\u00edcio da C\u00e2mara\u201d) Waldir Maranh\u00e3o teve oportunidade de dizer que n\u00e3o estava \u201cbrincando de fazer democracia\u201d.<\/p>\n O elemento Delc\u00eddio<\/b><\/p>\n A sequ\u00eancia do enredo veio com a explica\u00e7\u00e3o de que a continuidade da vota\u00e7\u00e3o do processo do Senado ainda dependia da pr\u00e9via vota\u00e7\u00e3o da cassa\u00e7\u00e3o do senador Delcidio do Amaral, cujo hist\u00f3rico retratado deu conta apenas de seu per\u00edodo enquanto l\u00edder do governo no Senado \u2013 sendo esquecidos todos os seus anos de servi\u00e7os prestados ao PSDB. Na fala do senador acusado: \u201ceu como l\u00edder do governo errei, mas pe\u00e7o desculpas\u201d.<\/p>\n O Jornal Nacional<\/em> conseguiu ainda, naquele momento cheio de incertezas, prever o futuro para fortalecer a narrativa da legitimidade do impeachment. Informou que, no dia seguinte, haveria a vota\u00e7\u00e3o em plen\u00e1rio para a cassa\u00e7\u00e3o de Delc\u00eddio e, ent\u00e3o, a vota\u00e7\u00e3o do afastamento de Dilma poderia seguir em frente.<\/p>\n Como que para garantir que o rito n\u00e3o seria modificado, a emissora assegurou ainda que, no mesmo dia, haveria reuni\u00e3o do PP para expulsar o deputado Waldir Maranh\u00e3o do partido.<\/p>\n O primeiro bloco do telejornal ainda seguiria com o presidente do STF, Ricardo Lewandowski garantindo que quem decidir\u00e1 o rito do impeachment ser\u00e1 o Senado; mostrando a queda no mercado financeiro no dia 9 (com uma question\u00e1vel justificativa de que \u00e0 tarde diminu\u00edram as incertezas e por isso n\u00e3o teriam sido mais graves os efeitos na bolsa e no c\u00e2mbio); o an\u00fancio do (j\u00e1 certo?) futuro governo Temer sobre o corte de 10 minist\u00e9rios e a assertiva da rep\u00f3rter D\u00e9lis Ortiz: \u201cfalta ainda definir os nomes dos ministros, mas a sociedade n\u00e3o aceita mais do mesmo\u201d.<\/p>\n Reflexo internacional<\/b><\/p>\n Para rebater as cr\u00edticas ao processo que seguem na imprensa internacional, o JN<\/em>, uma vez mais, fez um \u201cgiro\u201d no notici\u00e1rio estrangeiro para mostrar como os jornais de fora est\u00e3o tratando a crise pol\u00edtica brasileira.<\/p>\n A repercuss\u00e3o sobre a cobertura de ve\u00edculos como o The New York Times<\/em> (EUA), The Guardian<\/em> (Inglaterra), Le Figaro<\/em> (Fran\u00e7a) e El Pais<\/em> (Espanha) foi reduzida. O vencedor do Pulitzer – maior pr\u00eamio do jornalismo mundial -, Glen Greenwald, alertou pelo Twitter o que disse Damian Wroclavsky, correspondente da France Press<\/em> \u2013 mat\u00e9ria n\u00e3o lembranda peloJN<\/em>.<\/p>\n \u201cSe Roussef for tirada da Presid\u00eancia, ela ser\u00e1 substitu\u00edda pelo seu vice-presidente-agora-inimigo, Michel Temer. Temer, um l\u00edder de centro-direita, foi acusado de estar envolvido no esc\u00e2ndalo da Petrobras, mas n\u00e3o est\u00e1 sendo formalmente investigado. Um tribunal de S\u00e3o Paulo o multou por irregularidades no financiamento de campanha e ele pode ser banido por oito anos dos seus direitos pol\u00edticos\u201d.<\/p>\n Fica a pergunta: por que tanto esfor\u00e7o para destruir pol\u00edticos como Waldir Maranh\u00e3o, que podem estar ligados ao PT, e um quase silenciamento acerca das suspeitas sobre o futuro presidente da Rep\u00fablica?<\/p>\n A narrativa ficcional certamente ir\u00e1 continuar. E aposto que as Olimp\u00edadas ter\u00e3o papel fundamental para, no j\u00e1 novo governo, ressaltar a uni\u00e3o dos brasileiros. Ser\u00e3o tempos de uma certa pujan\u00e7a econ\u00f4mica e de mais silenciamento da crise pol\u00edtica.<\/p>\n * Eduardo Amorim \u00e9 jornalista, mestrando em Comunica\u00e7\u00e3o pelo PPGCOM-UFPE e integrante do Intervozes.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Como o principal telejornal do pa\u00eds constr\u00f3i a narrativa do impeachment no cotidiano da disputa pol\u00edtica nacional. O jogo continuar\u00e1 na gest\u00e3o Temer. Por Eduardo Amorim* O dia 9 de maio de 2016 certamente merecer\u00e1 muitos estudos. Do ponto de vista pol\u00edtico, nada chamou mais aten\u00e7\u00e3o do presidente em exerc\u00edcio da C\u00e2mara dos Deputados, Waldir … Continue lendo Fic\u00e7\u00e3o e Jornal Nacional: tudo a ver<\/span>