{"id":27374,"date":"2013-02-21T16:11:29","date_gmt":"2013-02-21T16:11:29","guid":{"rendered":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/wordpress\/?p=27374"},"modified":"2013-02-21T16:11:29","modified_gmt":"2013-02-21T16:11:29","slug":"minicom-diz-nao-acreditar-em-discussao-de-novo-marco-em-ano-pre-eleitoral","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/?p=27374","title":{"rendered":"MiniCom diz n\u00e3o acreditar em discuss\u00e3o de novo marco em ano pr\u00e9-eleitoral"},"content":{"rendered":"<p><span class=\"padrao\">Durante o semin&aacute;rio &ldquo;Pol&iacute;ticas de (Tele)comunica&ccedil;&otilde;es&rdquo;, realizado no dia 20 de fevereiro em Bras&iacute;lia, o secret&aacute;rio-executivo do Minist&eacute;rio das Comunica&ccedil;&otilde;es Cezar Alvarez declarou aos presentes que na sua &ldquo;vis&atilde;o pessoal&rdquo; seria &ldquo;praticamente imposs&iacute;vel no curto cen&aacute;rio desse ano pr&eacute;-eleitoral&rdquo; garantir o debate do novo marco regulat&oacute;rio &ldquo;com a profundidade, matura&ccedil;&atilde;o e tempo necess&aacute;rio&rdquo;. A declara&ccedil;&atilde;o foi dada em resposta &agrave;s perguntas do professor da Universidade de Bras&iacute;lia (UnB) Murilo C&eacute;sar Ramos, que se disse incomodado com a n&atilde;o publica&ccedil;&atilde;o por parte do Governo Federal de uma consulta p&uacute;blica no ano de 2012 para tratar do tema.<\/p>\n<p>Alvarez, que substituiu o ministro Paulo Bernardo no evento, afirmou que a inten&ccedil;&atilde;o inicial seria &ldquo;fazer um debate profundo dentro do pr&oacute;prio governo e na sociedade em duas grandes rodadas&rdquo;, uma primeira de diagn&oacute;sticos e linhas de trabalho, seguida por outra de discuss&atilde;o de um anteprojeto. Em sua avalia&ccedil;&atilde;o, tal processo levaria de dois a tr&ecirc;s anos. O secret&aacute;rio insistiu em sua descren&ccedil;a de que haja a discuss&atilde;o de uma Lei Geral de Comunica&ccedil;&atilde;o Eletr&ocirc;nica em sua dimens&atilde;o convergente e ampla ainda neste governo, embora tenha afirmado que no atual cen&aacute;rio de converg&ecirc;ncia &ldquo;o ideal seria uma atualiza&ccedil;&atilde;o da regula&ccedil;&atilde;o de forma conjunta da radiodifus&atilde;o e telecomunica&ccedil;&otilde;es&rdquo;.<\/p>\n<p>No decorrer do evento, o jornalista Samuel Possebom, da revista Teletime, ironizou as raz&otilde;es apontadas pelo secret&aacute;rio do MiniCom &ldquo;no Brasil todo ano &eacute; pr&eacute;-eleitoral ou eleitoral&rdquo;. Para Alvarez, a impossibilidade de discutir o novo marco legal, &quot;n&atilde;o significa que tudo vai para as calendas&quot;. Segundo ele, alguns pontos urgentes e espec&iacute;ficos da pretensa reforma t&ecirc;m sido discutidos, como a destina&ccedil;&atilde;o dos canais 5 e 6 da faixa FM para as emissoras AM e a &ldquo;qualifica&ccedil;&atilde;o&rdquo; e o &ldquo;financiamento&rdquo; das r&aacute;dios comunit&aacute;rias brasileiras.<\/p>\n<p>O representante do MiniCom defendeu ainda que a infra-estrutura de telecomunica&ccedil;&otilde;es constru&iacute;da voltada para a Copa do Mundo tem que ter uma perspectiva de menos provis&oacute;ria e mais permanente. &ldquo;Essa rede tem que se capilarizar e chegar de forma p&uacute;blica &agrave;s fam&iacute;lias brasileiras de baixa renda&rdquo;.<\/p>\n<p><strong>Entidades consideram declara&ccedil;&atilde;o do MiniCom &ldquo;desculpa esfarrapada&rdquo;<\/strong><\/p>\n<p>Entidades que participam da campanha &ldquo;Para expressar a liberdade&rdquo;, promovida pelo F&oacute;rum Nacional pela Democratiza&ccedil;&atilde;o da Comunica&ccedil;&atilde;o (FNDC) e que prop&otilde;e um novo marco regulat&oacute;rio para as comunica&ccedil;&otilde;es, questionaram a justificativa dada pelo Minist&eacute;rio das Comunica&ccedil;&otilde;es para n&atilde;o lan&ccedil;ar o debate sobre a reforma da lei.<\/p>\n<p>Segundo Renata Mielli, do Centro de Estudos de M&iacute;dia Alternativa Bar&atilde;o de Itarar&eacute;, a declara&ccedil;&atilde;o do Minist&eacute;rio das Comunica&ccedil;&otilde;es demonstra a falta de vontade pol&iacute;tica do Governo Federal para enfrentar um tema &aacute;rido e espinhoso que deveria ser tratado para o bem da democracia brasileira. &ldquo;O assunto est&aacute; (literalmente) na gaveta do ministro desde o primeiro dia do governo e ele teve tempo suficiente para coloc&aacute;-lo na pauta&rdquo;, critica. <\/p>\n<p>Mielli foi ainda mais dura na sua avalia&ccedil;&atilde;o. &ldquo;O que tem de pior neste governo est&aacute; no Minist&eacute;rio das Comunica&ccedil;&otilde;es, que tra&ccedil;a suas pol&iacute;ticas n&atilde;o de olho no interesse p&uacute;blico, mas no das empresas&rdquo;, desabafa. Como exemplos, cita a resist&ecirc;ncia &agrave; reforma do marco regulat&oacute;rio, a tentativa de flexibilizar a neutralidade de rede no Marco Civil da Internet, os debates sobre a acomoda&ccedil;&atilde;o dos interesses econ&ocirc;micos nas possibilidades de explora&ccedil;&atilde;o abertas pela digitaliza&ccedil;&atilde;o, o tratamento dado &agrave;s r&aacute;dios comunit&aacute;rias como caso de policia e a orienta&ccedil;&atilde;o do debate sobre r&aacute;dio digital em que n&atilde;o se discutem formas de ampliar a participa&ccedil;&atilde;o popular. &ldquo;Paulo Bernardo est&aacute; fazendo por merecer o t&iacute;tulo de &ldquo;homem do ano&rdquo; que recebeu do sindicato das teles&rdquo;, ironiza.<\/p>\n<p>Outra entidade que participa da campanha tamb&eacute;m considera sem fundamento a posi&ccedil;&atilde;o do MiniCom. Para Jo&atilde;o Brant, do Intervozes, o governo tem demonstrado uma postura &ldquo;conservadora e covarde&rdquo;. &ldquo;O que ele tem feito &eacute; tentar mediar e equilibrar as tens&otilde;es entre as teles e os radiodifusores, n&atilde;o demonstra nenhum compromisso s&eacute;rio com o interesse p&uacute;blico e n&atilde;o faz o debate de maneira franca&rdquo;, afirma.<\/span><\/p>\n<p>A declara&ccedil;&atilde;o de Cezar Alvarez tamb&eacute;m foi <a href=\"http:\/\/ultimainstancia.uol.com.br\/conteudo\/noticias\/60718\/deputados+criticam+governo+por+nao+enviar+projeto+de+nova+lei+de+midia+ao+congresso.shtml\">criticada por deputados do Congresso Nacional.<\/a> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Entidades da sociedade civil dizem que Governo Federal deveria ter colocado marco regulat&oacute;rio das comunica&ccedil;&otilde;es em discuss&atilde;o desde oprimeiro ano e n&atilde;o tem coragem de faz&ecirc;-lo<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[1754],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27374"}],"collection":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=27374"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27374\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=27374"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=27374"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=27374"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}