{"id":27372,"date":"2013-02-20T10:30:07","date_gmt":"2013-02-20T10:30:07","guid":{"rendered":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/wordpress\/?p=27372"},"modified":"2013-02-20T10:30:07","modified_gmt":"2013-02-20T10:30:07","slug":"stf-abre-debate-sobre-nova-lei-de-tv-por-assinatura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/?p=27372","title":{"rendered":"STF abre debate sobre nova lei de TV por assinatura"},"content":{"rendered":"<p>O acirramento da concorr&ecirc;ncia no setor de comunica&ccedil;&atilde;o e a luta da sociedade civil por amplia&ccedil;&atilde;o da participa&ccedil;&atilde;o tem por vezes conseguido adquirir uma dimens&atilde;o p&uacute;blica. Nesse sentido, foi realizada no Supremo Tribunal Federal (STF), no dia 18 de fevereiro, a primeira das duas audi&ecirc;ncias p&uacute;blicas para discutir a Lei de Servi&ccedil;o de Acesso Condicionado (SeAC), que deu uma nova regulamenta&ccedil;&atilde;o para o servi&ccedil;o de TV por assinatura no pa&iacute;s. A discuss&atilde;o foi conduzida pelo ministro Luiz Fux e contou com a participa&ccedil;&atilde;o de especialistas, representantes da sociedade civil e empres&aacute;rios de comunica&ccedil;&atilde;o.<\/p>\n<p>No centro das pol&ecirc;micas est&atilde;o as A&ccedil;&otilde;es Diretas de Inconstitucionalidade (ADIs) 4679, 4756 e 4747, que questionam dispositivos da SeAC (Lei 12.485\/2011), das quais o ministro Luiz Fux &eacute; relator. S&atilde;o os principais alvos a extens&atilde;o dos poderes fiscalizat&oacute;rios da Ag&ecirc;ncia Nacional do Cinema (Ancine), a restri&ccedil;&atilde;o &agrave; propriedade cruzada entre segmentos dos setores de telecomunica&ccedil;&otilde;es e radiodifus&atilde;o, a limita&ccedil;&atilde;o da participa&ccedil;&atilde;o do capital estrangeiro no mercado audiovisual e a obrigatoriedade de veicula&ccedil;&atilde;o m&iacute;nima de conte&uacute;do nacional (cotas).<\/p>\n<p>&ldquo;Sem a interven&ccedil;&atilde;o positiva do Estado permaneceria o mesmo cen&aacute;rio de escassez de diversidade&rdquo;, afirmou Renata Mielli, do Centro de Estudos da M&iacute;dia Alternativa Bar&atilde;o de Itarar&eacute;, ao defender o papel da Ag&ecirc;ncia Nacional de Cinema (Ancine) na regula&ccedil;&atilde;o e fiscaliza&ccedil;&atilde;o do mercado de TV paga. No mesmo sentido apontou Veridiana Alimonti, do Instituto de Defesa do Consumidor (IDEC), ao afirmar que &ldquo;regula&ccedil;&atilde;o democr&aacute;tica n&atilde;o restringe, e sim garante direitos&rdquo;. Francisco Canind&eacute;, representante do Sindicato&nbsp; Nacional&nbsp; dos&nbsp; Trabalhadores&nbsp; em&nbsp; sistemas&nbsp; de&nbsp; TV&nbsp; por assinatura e Servi&ccedil;os Especiais de Telecomunica&ccedil;&otilde;es (SINCAB), fez uma fala afinada com a dos empres&aacute;rios, questionando a compet&ecirc;ncia da Ancine para fiscalizar o setor.<\/p>\n<p>O executivo da Bandeirantes e representante da Associa&ccedil;&atilde;o Brasileira de Radiodifusores (ABRA), Walter Ceneviva, se mostrou desconfort&aacute;vel com as limita&ccedil;&otilde;es que a Lei 12.485 apresenta &agrave; concentra&ccedil;&atilde;o de propriedade, reclamando que radiodifusores est&atilde;o impedidos de exercer atividades de telecomunica&ccedil;&otilde;es. G&eacute;sio Passos, do Intervozes, apontou que as empresas de TV por assinatura t&ecirc;m promovido &ldquo;escassez artificial por meio do controle do acesso&rdquo;, restringindo o potencial de difus&atilde;o que o servi&ccedil;o poderia oferecer.<br \/>&nbsp;<br \/>Houve acordo entre os participantes que a lei amplia a participa&ccedil;&atilde;o do capital estrangeiro, embora empres&aacute;rios e sociedade civil tenham divergido sobre o papel das reservas para produ&ccedil;&otilde;es nacionais e independentes. Para Jo&atilde;o Maria de Oliveira, do Instituto de Pesquisa Aplicada (IPEA), &eacute; preciso fomentar a cadeia produtiva brasileira come&ccedil;ando pela produ&ccedil;&atilde;o. &ldquo;H&aacute; diversos pa&iacute;ses que induzem a produ&ccedil;&atilde;o por meio da prote&ccedil;&atilde;o&rdquo;, afirma.<br \/>&nbsp;<br \/>A segunda parte das audi&ecirc;ncias p&uacute;blicas acontece no pr&oacute;ximo dia 25 (segunda), &agrave;s 14h. Somando-se as duas sess&otilde;es, ser&atilde;o ouvidos um total de 30 expositores.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Supremo Tribunal Federal realiza primeira audi&ecirc;ncia p&uacute;blica para debater as A&ccedil;&otilde;es Diretas de Inconstitucionalidade (ADI) contra dispositivos da Lei 12.485\/2011 <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[1753],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27372"}],"collection":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=27372"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27372\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=27372"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=27372"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=27372"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}