{"id":27236,"date":"2012-11-21T18:51:47","date_gmt":"2012-11-21T18:51:47","guid":{"rendered":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/wordpress\/?p=27236"},"modified":"2012-11-21T18:51:47","modified_gmt":"2012-11-21T18:51:47","slug":"marco-civil-da-internet-e-retirado-de-pauta-sem-previsao-de-nova-votacao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/?p=27236","title":{"rendered":"Marco civil da internet \u00e9 retirado de pauta sem previs\u00e3o de nova vota\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"<p>A vota&ccedil;&atilde;o em Plen&aacute;rio do marco civil da internet (PL 2126\/11) foi adiada mais uma vez nesta ter&ccedil;a-feira (20) depois que oito l&iacute;deres de partido pediram a retirada do projeto da pauta. Diante de tanta controv&eacute;rsia, a proposta agora n&atilde;o tem data para voltar &agrave; Ordem do Dia.<\/p>\n<p>Alguns partidos, como o PR, o PTB, o PDT e o PSC, justificaram a posi&ccedil;&atilde;o favor&aacute;vel &agrave; retirada de pauta como uma manobra de obstru&ccedil;&atilde;o para pressionar pela vota&ccedil;&atilde;o da proposta do fim do fator previdenci&aacute;rio (PL 3299\/08).<\/p>\n<p>&ldquo;Enquanto n&atilde;o tiver um acordo para vota&ccedil;&atilde;o do fim do fator previdenci&aacute;rio, n&atilde;o se vota nada nesta Casa&rdquo;, afirmou o deputado Arnaldo Faria de S&aacute; (PTB-SP).<\/p>\n<p>O argumento, no entanto, n&atilde;o convenceu ao presidente da C&acirc;mara, Marco Maia. Ele disse que o fator previdenci&aacute;rio foi utilizado como &ldquo;cortina de fuma&ccedil;a&rdquo; para evitar a vota&ccedil;&atilde;o do marco civil.<\/p>\n<p>&ldquo;H&aacute; um debate sobre detalhes, influ&ecirc;ncias pontuais, que est&atilde;o se sobrepondo ao interesse maior. Essa mat&eacute;ria voltar&aacute; &agrave; pauta assim que tivermos um acordo definitivo por parte da maioria dos l&iacute;deres. Enquanto continuar o impasse, n&atilde;o teremos condi&ccedil;&atilde;o de vot&aacute;-la&rdquo;, disse o presidente.<\/p>\n<p><strong>Interesses econ&ocirc;micos<\/strong><\/p>\n<p>Para o relator da proposta, deputado Alessandro Molon (PT-RJ), o que tem inviabilizado a vota&ccedil;&atilde;o do marco civil s&atilde;o &ldquo;interesses econ&ocirc;micos dos grandes provedores de conex&atilde;o&rdquo;. &ldquo;O problema n&atilde;o &eacute; fator previdenci&aacute;rio, &eacute; o marco civil e os interesses que ele contraria&rdquo;, disse.<\/p>\n<p>Segundo Molon, para que o projeto volte &agrave; pauta, &eacute; preciso que a sociedade se organize para pressionar os parlamentares dos partidos que solicitaram a retirada de pauta. &ldquo;&Eacute; lament&aacute;vel que a C&acirc;mara tenha mais uma vez negado ao internauta brasileiro o direito &agrave; liberdade de express&atilde;o, &agrave; privacidade, a uma internet neutra&rdquo;, criticou.<\/p>\n<p><strong>Neutralidade de rede<\/strong><\/p>\n<p>Um dos pontos pol&ecirc;micos do texto &eacute; o que estabelece a neutralidade, dispositivo que obriga os pacotes de dados a serem tratados de forma ison&ocirc;mica, sem distin&ccedil;&atilde;o por conte&uacute;do, origem, destino ou servi&ccedil;o. Isso significa, por exemplo, que um provedor de acesso n&atilde;o poder&aacute; diminuir a velocidade de aplicativos de v&iacute;deo ou de chamadas gratuitas.<\/p>\n<p>O deputado Silvio Costa (PTB-PE), no entanto, defendeu a retirada de pauta. Segundo ele, o projeto ainda deixa muitas lacunas. &ldquo;N&atilde;o existe na Casa consenso sobre esse projeto, n&atilde;o d&aacute; para entender a urg&ecirc;ncia em votar. Ele n&atilde;o define de forma criteriosa os direitos do consumidor&rdquo;, disse.<br \/>&Iacute;ntegra da proposta:<\/p>\n<p>&nbsp; <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O presidente da C&acirc;mara, deputado Marco Maia (PT-RS), considera que n&atilde;o ser&aacute; poss&iacute;vel votar a mat&eacute;ria enquanto continuar os impasses. O relator Alessandro Molon (PT-RJ) considera que interesses econ&ocirc;micos emperram a vota&ccedil;&atilde;o<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[1089],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27236"}],"collection":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=27236"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27236\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=27236"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=27236"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=27236"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}