{"id":26824,"date":"2012-04-18T15:04:07","date_gmt":"2012-04-18T15:04:07","guid":{"rendered":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/wordpress\/?p=26824"},"modified":"2012-04-18T15:04:07","modified_gmt":"2012-04-18T15:04:07","slug":"anatel-nega-recurso-do-nic-br-contra-escolha-da-price","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/?p=26824","title":{"rendered":"Anatel nega recurso do NIC.br contra escolha da Price"},"content":{"rendered":"<p><span class=\"padrao\">A Superintend&ecirc;ncia de Servi&ccedil;os Privados da Anatel vai negar o pedido de revis&atilde;o apresentado pelo NIC.br sobre a escolha da PriceWaterhouseCoopers como entidade aferidora da qualidade da Internet. A posi&ccedil;&atilde;o ainda precisa passar pela Procuradoria da ag&ecirc;ncia, bem como o Conselho Diretor.<\/p>\n<p>No entendimento da SPV, o processo de sele&ccedil;&atilde;o da entidade aferidora &ndash; realizado pela pr&oacute;pria superintend&ecirc;ncia, atendeu os procedimentos definidos pela ag&ecirc;ncia e se deu com transpar&ecirc;ncia. A escolha da PWC, sustenta a superintend&ecirc;ncia, se deu com base no projeto mais consistente apresentado &agrave; Anatel.<\/p>\n<p>O NIC.br sustenta que houve direcionamento na sele&ccedil;&atilde;o da PWC, uma vez que alguns dos par&acirc;metros t&eacute;cnicos estipulados pelo grupo respons&aacute;vel pela escolha, no entender do N&uacute;cleo, levaram naturalmente &agrave; op&ccedil;&atilde;o pela solu&ccedil;&atilde;o proposta pela SamKnows, parceira tecnol&oacute;gica da Price.<\/p>\n<p>Na pr&aacute;tica, o parecer da SPV &ndash; contr&aacute;rio, portanto, ao recurso do NIC.br &ndash; deixa para o Conselho Diretor da ag&ecirc;ncia a decis&atilde;o pol&iacute;tica de modificar ou manter a sele&ccedil;&atilde;o. O colegiado, no entanto, j&aacute; passa a contar com argumentos t&eacute;cnicos para manter tudo como est&aacute;.<\/p>\n<p>Alguns pontos levantados pelo NIC.br &ndash; que &eacute; o bra&ccedil;o operacional do Comit&ecirc; Gestor da Internet no Brasil &ndash; foram corrigidos. O caso mais evidente foi a substitui&ccedil;&atilde;o do software de medi&ccedil;&atilde;o da qualidade, ou ainda, melhorias realizadas sobre o programa originalmente escolhido, o Speedtest.<\/p>\n<p>A Anatel ainda n&atilde;o endere&ccedil;ou, por&eacute;m, a principal cr&iacute;tica do NIC.br &ndash; e do pr&oacute;prio CGI &ndash; relativo a onde ser&atilde;o feitas as medi&ccedil;&otilde;es. Da forma como foi colocada no processo de sele&ccedil;&atilde;o da aferidora, a medi&ccedil;&atilde;o se dar&aacute; dentro do sistema aut&ocirc;nomo das prestadoras, o que permitiria &agrave;s fiscalizadas interferir no resultado.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Superintend&ecirc;ncia de Servi&ccedil;os Privados da Anatel vai negar o pedido de revis&atilde;o apresentado pelo NIC.br sobre a escolha da PriceWaterhouseCoopers como entidade aferidora da qualidade da Internet. A posi&ccedil;&atilde;o ainda precisa passar pela Procuradoria da ag&ecirc;ncia, bem como o Conselho Diretor. No entendimento da SPV, o processo de sele&ccedil;&atilde;o da entidade aferidora &ndash; realizado &hellip; <a href=\"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/?p=26824\" class=\"more-link\">Continue lendo <span class=\"screen-reader-text\">Anatel nega recurso do NIC.br contra escolha da Price<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[545],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26824"}],"collection":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=26824"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26824\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=26824"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=26824"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=26824"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}