{"id":26065,"date":"2011-09-02T18:14:40","date_gmt":"2011-09-02T18:14:40","guid":{"rendered":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/wordpress\/?p=26065"},"modified":"2011-09-02T18:14:40","modified_gmt":"2011-09-02T18:14:40","slug":"digitalizacao-das-tvs-do-campo-publico-segue-indefinida","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/?p=26065","title":{"rendered":"Digitaliza\u00e7\u00e3o das TVs do campo p\u00fablico segue indefinida"},"content":{"rendered":"<p><span class=\"padrao\">A pouco mais de cinco anos do fim das transmiss&otilde;es anal&oacute;gicas na TV brasileira, ainda segue incerta a forma como a digitaliza&ccedil;&atilde;o ocorrer&aacute; com as emissoras do campo p&uacute;blico. O tema &eacute; de muita import&acirc;ncia para essas televis&otilde;es, pois elas passar&atilde;o a ser transmitidas na TV aberta, o que dar&aacute; condi&ccedil;&otilde;es a elas de competirem efetivamente com os canais comerciais. Como o governo tem demorado a decidir a quest&atilde;o, a Frente Parlamentar pela Liberdade de Express&atilde;o e o Direito &agrave; Comunica&ccedil;&atilde;o com Participa&ccedil;&atilde;o Popular (Frentecom) fez a segunda audi&ecirc;ncia p&uacute;blica sobre o assunto neste ano, na segunda-feira (30).<\/p>\n<p>O que seria um momento para ouvir respostas do governo sobre o projeto do Operador &Uacute;nico de Rede Digital das TVs do campo p&uacute;blico se transformou, no entanto, em mais uma audi&ecirc;ncia para os representantes do governo repetirem as dificuldades de implanta&ccedil;&atilde;o do projeto que j&aacute; haviam dito na primeira reuni&atilde;o com a Frentecom sobre o tema, em junho deste ano. Por isso, a maioria dos integrantes da frente e dos representantes de emissoras p&uacute;blicas e estatais presentes &agrave; audi&ecirc;ncia criticaram a indefini&ccedil;&atilde;o do governo federal.<\/p>\n<p>A implanta&ccedil;&atilde;o do operador digital &eacute; o que de fato vai permitir a digitaliza&ccedil;&atilde;o dos sinais das emissoras do campo p&uacute;blico como a TV Brasil, Canal NBR, TV Sa&uacute;de, TV C&acirc;mara, TV Senado, TV Justi&ccedil;a, canais comunit&aacute;rios e educativos locais. Inicialmente a ideia era viabiliz&aacute;-lo por meio de uma Parceria P&uacute;blico-Privada (PPP) com alguma empresa ou cons&oacute;rcio no valor de R$ 2,8 bilh&otilde;es por 20 anos. O edital da PPP chegou a ser colocado em consulta p&uacute;blica no fim de 2009, mas, no entanto, depois da reativa&ccedil;&atilde;o da Telebr&aacute;s surgiu a possibilidade de usar a rede de fibras da empresa no lugar da transmiss&atilde;o por sat&eacute;lite. E a indefini&ccedil;&atilde;o prossegue.<\/p>\n<p>&ldquo;Nos estranha chegar nesse momento sem respostas claras do governo&rdquo;, disse o integrante do Coletivo Intervozes, G&eacute;sio Passos, que tamb&eacute;m pediu a cria&ccedil;&atilde;o de um espa&ccedil;o de di&aacute;logo constante com a sociedade para tratar do tema. O conselheiro do Clube de Engenharia Telmo Lustosa tamb&eacute;m n&atilde;o gostou do que ouviu dos representantes do Poder Executivo. &ldquo;Falta vontade pol&iacute;tica do governo&rdquo;, tachou.<\/p>\n<p><strong>Or&ccedil;amento<\/strong><\/p>\n<p>Al&eacute;m de algumas diverg&ecirc;ncias sobre o modelo de funcionamento do operador digital, o que parece ser o maior obst&aacute;culo ao governo nesse momento para a defini&ccedil;&atilde;o do projeto &eacute; de onde vir&aacute; a verba para seu pagamento. Pelo menos foi o argumento mais comum usado pelos membros do Executivo. O presidente da Telebr&aacute;s, Caio Bonilha, foi enf&aacute;tico em dizer que tecnicamente &eacute; poss&iacute;vel montar a rede digital a partir das fibras da empresa. &ldquo;A quest&atilde;o hoje &eacute; or&ccedil;ament&aacute;ria. Nem Telebr&aacute;s, nem a EBC (Empresa Brasil de Comunica&ccedil;&atilde;o) disp&otilde;e desse dinheiro em caixa&rdquo;, afirmou.<\/p>\n<p>A not&iacute;cia positiva &eacute; que o governo inseriu no Plano Plurianual (PPA), enviado &agrave; C&acirc;mara dos Deputados nesta quinta (1&ordm;), R$ 2,8 bilh&otilde;es. &Eacute; o valor estimado do custo da implanta&ccedil;&atilde;o do operador por sat&eacute;lite. Com esse valor, a previs&atilde;o &eacute; levar os canais do campo p&uacute;blico para 273 cidades do pa&iacute;s com mais de cem mil habitantes (cerca de 60% da popula&ccedil;&atilde;o). Um poss&iacute;vel problema, no entanto, &eacute; que esse or&ccedil;amento &eacute; para um modelo de projeto com a limita&ccedil;&atilde;o de n&atilde;o inserir os canais locais, como os dos governos estaduais e os comunit&aacute;rios. Estes seriam transmitidos nos munic&iacute;pios onde s&atilde;o produzidos.<\/p>\n<p>Outro problema &eacute; garantir a aplica&ccedil;&atilde;o de fato do recurso, j&aacute; que o PPA ainda ser&aacute; discutido pelos deputados at&eacute; dezembro deste ano. A sua efetiva&ccedil;&atilde;o depende muito da vontade do governo. Nesse quesito, a fala do secret&aacute;rio-executivo do Minist&eacute;rio das Comunica&ccedil;&otilde;es (Minicom), Cezar Alvarez, n&atilde;o foi animadora. &ldquo;Estamos nos preparando para sair de uma crise, com conten&ccedil;&otilde;es de despesas&rdquo;, ressaltou.<\/p>\n<p>A secret&aacute;ria de Comunica&ccedil;&atilde;o da C&acirc;mara dos Deputados, Sueli Navarro, n&atilde;o concordou com a avalia&ccedil;&atilde;o do governo sobre o or&ccedil;amento do projeto e acredita que essa quest&atilde;o n&atilde;o pode ser empecilho para sua efetiva&ccedil;&atilde;o. &ldquo;Lamento que o governo fa&ccedil;a as contas dessa forma. N&atilde;o vejo outra forma de democratizar a comunica&ccedil;&atilde;o sem fortalecer a comunica&ccedil;&atilde;o p&uacute;blica no pa&iacute;s&rdquo;, criticou.<\/p>\n<p>O secret&aacute;rio-executivo deixou claro que o Minicom est&aacute; prevendo v&aacute;rias formas de financiamento do projeto. E uma delas dividiria os custos com as emissoras que se beneficiariam do operador digital, criando escalas diferentes a partir do poder de financiamento de cada uma. Mas tudo ainda muito incipiente, j&aacute; que o governo n&atilde;o definiu nem se vai ser mesmo a Telebr&aacute;s a respons&aacute;vel pelo projeto. &ldquo;N&atilde;o est&aacute; descartada a PPP&rdquo;, disse Alvarez. <\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span class=\"padrao\">Para Telebr&aacute;s tamb&eacute;m seria importante a parceria com a EBC, j&aacute; que na mesma fibra poderia levar internet para as pessoas. Al&eacute;m disso, criaria um canal de retorno para a interatividade do cidad&atilde;o com os aplicativos a serem criados para a TV digital. &ldquo;Me chamem daqui a quatro meses que vamos ter uma discuss&atilde;o mais adiantada&rdquo;, garantiu Alvarez, que tamb&eacute;m disse que a titularidade do projeto ficar&aacute; dividida entre a Secretaria de Comunica&ccedil;&atilde;o da Presid&ecirc;ncia e o Minist&eacute;rio das Comunica&ccedil;&otilde;es.<\/p>\n<p>Foram convidados para a audi&ecirc;ncia da Frentecom os ministros Paulo Bernardo (Comunica&ccedil;&otilde;es), Helena Chagas (Secretaria de Comunica&ccedil;&atilde;o), Gleise Hoffman (Casa Civil) e Gilberto Carvalho (Secretaria Geral da Presid&ecirc;ncia da Rep&uacute;blica). Apesar de terem confirmado, todos justificaram aus&ecirc;ncia em cima da hora e n&atilde;o compareceram. O evento foi mediado pela deputada federal e coordenadora da frente, Luiza Erundina (PSB-SP). &ldquo;N&atilde;o foi f&aacute;cil criar a EBC. Queremos ter orgulho da comunica&ccedil;&atilde;o p&uacute;blica&rdquo;, enfatizou a parlamentar. <\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Governo Federal ainda n&atilde;o definiu qual tecnologia ser&aacute; usada, t&atilde;o pouco o or&ccedil;amento, para a distribui&ccedil;&atilde;o dos sinais digitalizados das emissoras p&uacute;blicas que agora ser&atilde;o ve&iacute;culadas em TV aberta<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[1200],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26065"}],"collection":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=26065"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26065\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=26065"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=26065"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=26065"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}