{"id":25873,"date":"2011-07-27T15:06:40","date_gmt":"2011-07-27T15:06:40","guid":{"rendered":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/wordpress\/?p=25873"},"modified":"2011-07-27T15:06:40","modified_gmt":"2011-07-27T15:06:40","slug":"seae-acredita-que-proposta-da-anatel-ainda-mantem-barreira-de-entradas-a-pequenas-empresas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/?p=25873","title":{"rendered":"SEAE acredita que proposta da Anatel ainda mant\u00e9m barreira de entradas a pequenas empresas"},"content":{"rendered":"<p><span class=\"padrao\">A Secret&aacute;ria de Acompanhamento Econ&ocirc;mico (SEAE) do Minist&eacute;rio da Fazenda elogia a proposta do novo regulamento de TV a cabo, na medida em que ele permite a entrada de novos interessados apenas pelo custo administrativo, mas ressalva que ainda h&aacute; significativas barreiras para a entrada de competidores de pequeno porte.<\/p>\n<p>A principal delas, na vis&atilde;o da secret&aacute;ria, &eacute; o &Iacute;ndice de Cobertura proposto pela ag&ecirc;ncia. Segundo os c&aacute;lculos da SEAE, para atuar na cidade de S&atilde;o Paulo, a entrante teria que estar preparada para atender a meio milh&atilde;o de domic&iacute;lios. &ldquo;Evidente que o investimento necess&aacute;rio para tal atendimento gera uma barreira &agrave; entrada desproporcional ao custo administrativo cobrado pela outorga, que &eacute; de R$ 9 mil. Somente um grande operador poder&aacute; fazer frente a um custo dessa natureza, reduzindo drasticamente o potencial de concorr&ecirc;ncia&rdquo;, diz a contribui&ccedil;&atilde;o.<\/p>\n<p>A SEAE ainda menciona um dispositivo que consta na consulta 33, sobre os termos de autoriza&ccedil;&atilde;o para novas outorgas, que condiciona a concess&atilde;o da licen&ccedil;a a uma cobertura da rede de 10% dos domic&iacute;lios do munic&iacute;pio. &ldquo;Ou seja, n&atilde;o s&oacute; um entrante na cidade de S&atilde;o Paulo ter&aacute; que atender a cerca de 500 mil domic&iacute;lios, como sua rede sequer poder&aacute; ser licenciada se n&atilde;o estiver pronta para atender, imediatamente, mais de 300 mil domic&iacute;lios. Essas restri&ccedil;&otilde;es guardam pouca coer&ecirc;ncia com o esp&iacute;rito de abertura do mercado&rdquo;, diz a secret&aacute;ria.<\/p>\n<p>Na avalia&ccedil;&atilde;o da SEAE, essas regras inviabilizam uma eventual op&ccedil;&atilde;o de um pequeno operador de atender a um &uacute;nico bairro. A &aacute;rea de autoriza&ccedil;&atilde;o definida pela proposta em consulta publica &eacute; de munic&iacute;pio ou &aacute;rea de c&oacute;digo nacional, o que tamb&eacute;m se constitui em barreira de entrada para o pequeno operador.<\/p>\n<p>A &aacute;rea de autoriza&ccedil;&atilde;o proposta tamb&eacute;m n&atilde;o leva em conta a possibilidade de se regularizar as opera&ccedil;&otilde;es irregulares de TV a cabo que existem nas periferias. Para a SEAE, &eacute; necess&aacute;rio reduzir a &aacute;rea de autoriza&ccedil;&atilde;o ou criar uma categoria espec&iacute;fica de outorga que contemple as opera&ccedil;&otilde;es irregulares.<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Secret&aacute;ria de Acompanhamento Econ&ocirc;mico (SEAE) do Minist&eacute;rio da Fazenda elogia a proposta do novo regulamento de TV a cabo, na medida em que ele permite a entrada de novos interessados apenas pelo custo administrativo, mas ressalva que ainda h&aacute; significativas barreiras para a entrada de competidores de pequeno porte. A principal delas, na vis&atilde;o &hellip; <a href=\"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/?p=25873\" class=\"more-link\">Continue lendo <span class=\"screen-reader-text\">SEAE acredita que proposta da Anatel ainda mant\u00e9m barreira de entradas a pequenas empresas<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[437],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25873"}],"collection":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=25873"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25873\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=25873"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=25873"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=25873"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}