{"id":24641,"date":"2010-07-07T19:42:32","date_gmt":"2010-07-07T19:42:32","guid":{"rendered":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/wordpress\/?p=24641"},"modified":"2010-07-07T19:42:32","modified_gmt":"2010-07-07T19:42:32","slug":"comissoes-do-senado-podem-analisar-conjuntamente-pl-da-tv-paga","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/?p=24641","title":{"rendered":"Comiss\u00f5es do Senado podem analisar conjuntamente PL da TV paga"},"content":{"rendered":"<p>   \t \t \t \t \t<!-- \t\t@page { margin: 2cm } \t\tP { margin-bottom: 0.21cm } \t--> \t  <\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm\" class=\"padrao\">Uma movimenta&ccedil;&atilde;o recente no Senado Federal pode simplificar drasticamente a tramita&ccedil;&atilde;o do projeto de lei que pretende unificar as regras de presta&ccedil;&atilde;o dos servi&ccedil;os de TV por assinatura no Brasil, al&eacute;m de criar uma pol&iacute;tica de fomento do conte&uacute;do nacional. O senador Gim Argello (PTB\/DF) apresentou nesta ter&ccedil;a-feira, 6, um requerimento para que o PLC 116\/2010 (mais conhecido por sua numera&ccedil;&atilde;o na C&acirc;mara, PL 29\/2007) seja analisado conjuntamente pelas comiss&otilde;es do Senado Federal. <\/p>\n<p>A proposta ainda precisa ser aprovada pelo Plen&aacute;rio do Senado Federal e s&oacute; deve entrar na pauta de delibera&ccedil;&otilde;es a partir da pr&oacute;xima semana. O prazo regimental para a entrada autom&aacute;tica de um requerimento em pauta &eacute; de cinco sess&otilde;es. Mas nada impede que a proposta seja inclu&iacute;da no rol de delibera&ccedil;&otilde;es antes deste prazo. A proje&ccedil;&atilde;o feita pelo gabinete do senador &eacute; de que o requerimento possa entrar na pauta j&aacute; na pr&oacute;xima quarta-feira, 13. <\/p>\n<p>Como Gim Argello &eacute; l&iacute;der do PTB no Senado, o senador n&atilde;o precisa do chamado &quot;apoiamento&quot; para a apresenta&ccedil;&atilde;o do requerimento de an&aacute;lise simult&acirc;nea. Na pr&aacute;tica, Argello tem representatividade para apresentar a proposta sozinho, como aconteceu, ao contr&aacute;rio do que aconteceria com um senador &quot;comum&quot;, que precisaria conquistar apoio no Col&eacute;gio de L&iacute;deres do Senado. <\/p>\n<p><strong>Mudan&ccedil;as <\/strong><\/p>\n<p>Se aprovada, a proposta do senador permitir&aacute; uma economia de tempo na tramita&ccedil;&atilde;o, embora n&atilde;o exista nenhuma garantia de que esse benef&iacute;cio possa ser aproveitado ainda neste ano. <\/p>\n<p>Originalmente, o PLC 116\/2010 (antigo PL 29\/2007) estava previsto para tramitar nas comiss&otilde;es de Constitui&ccedil;&atilde;o e Justi&ccedil;a, Comiss&atilde;o de Assuntos Econ&ocirc;micos (CAE), a Comiss&atilde;o de Educa&ccedil;&atilde;o, Cultura e Esporte (CE), a Comiss&atilde;o de Meio Ambiente, Defesa do Consumidor e Fiscaliza&ccedil;&atilde;o e Controle (CMA) e, finalmente, a Comiss&atilde;o de Ci&ecirc;ncia, Tecnologia, Comunica&ccedil;&atilde;o e Inova&ccedil;&atilde;o (CCTCI). Se aprovado o requerimento do senador, essa tramita&ccedil;&atilde;o pode se dar de uma s&oacute; vez (exceto na Comiss&atilde;o de Constitui&ccedil;&atilde;o e Justi&ccedil;a, que sempre tem tramita&ccedil;&atilde;o espec&iacute;fica). <\/p>\n<p><strong>Novas etapas <\/strong><\/p>\n<p>Ainda assim, v&aacute;rios fatores colaboram para que a tramita&ccedil;&atilde;o do PLC 116 s&oacute; avance com clareza a partir de 2011. O primeiro deles &eacute; que a an&aacute;lise conjunta vale apenas para as comiss&otilde;es tem&aacute;ticas. A an&aacute;lise da Comiss&atilde;o de Constitui&ccedil;&atilde;o e Justi&ccedil;a (CCJ), que avalia a legalidade e constitucionalidade do projeto, n&atilde;o ser&aacute; alterada caso o requerimento seja aprovado. <\/p>\n<p>Com isso, mesmo que se aprove a tramita&ccedil;&atilde;o simult&acirc;nea, as comiss&otilde;es ter&atilde;o que aguardar o t&eacute;rmino da vota&ccedil;&atilde;o na CCJ. O presidente da comiss&atilde;o, senador Dem&oacute;stenes Torres (DEM\/GO), assumiu a relatoria da mat&eacute;ria, mas ainda n&atilde;o deu previs&atilde;o de quando o colocar&aacute; em pauta. <\/p>\n<p>Outro detalhe importante &eacute; que a an&aacute;lise simult&acirc;nea n&atilde;o se confunde com as conhecidas &quot;comiss&otilde;es especiais&quot;, muito utilizadas na C&acirc;mara dos Deputados por conta do regimento da Casa. No Senado, a praxe atual &eacute; a an&aacute;lise conjunta, onde cada uma das comiss&otilde;es continua indicando um relator e apenas os debates s&atilde;o feitos de forma simult&acirc;nea. Sem d&uacute;vida h&aacute; uma economia de tempo na tramita&ccedil;&atilde;o, especialmente em mat&eacute;rias pol&ecirc;micas. Um exemplo recente de an&aacute;lise conjunta foi o novo C&oacute;digo Florestal. A mudan&ccedil;a recente na Lei Pel&eacute; aprovada no Senado tamb&eacute;m foi objeto de uma an&aacute;lise simult&acirc;nea das comiss&otilde;es. <\/p>\n<p>Nesse tipo de an&aacute;lise, o relator da chamada &quot;comiss&atilde;o de m&eacute;rito&quot; acaba tendo a responsabilidade de compilar a reda&ccedil;&atilde;o final, ponderando as contribui&ccedil;&otilde;es dos relatores das demais comiss&otilde;es tem&aacute;ticas. No caso do PLC 116, este papel caber&aacute; &agrave; Comiss&atilde;o de Ci&ecirc;ncia, Tecnologia, Inova&ccedil;&atilde;o e Inform&aacute;tica (CCT), que tamb&eacute;m dever&aacute; ser o local de realiza&ccedil;&atilde;o das audi&ecirc;ncias sobre o projeto e demais debates. Ainda assim, vale frisar que cada uma das outras tr&ecirc;s comiss&otilde;es previstas para analisar o projeto ter&atilde;o seu pr&oacute;prio relator. <\/p>\n<p>Esses outros relatores ter&atilde;o como miss&atilde;o analisar o projeto dentro da &aacute;rea tem&aacute;tica de sua comiss&atilde;o, como j&aacute; ocorre na tramita&ccedil;&atilde;o normal. <br \/><strong><br \/>Agenda eleitoral <\/strong><\/p>\n<p>Outro aspecto que pode impedir de vez que a tramita&ccedil;&atilde;o mais &aacute;gil ocorra ainda em 2010 &eacute; a agenda eleitoral. No dia 18 de julho tem in&iacute;cio o recesso parlamentar, que paralisa todas as atividades do Congresso Nacional. Para que os parlamentares possam &quot;sair de f&eacute;rias&quot; nesse dia &eacute; necess&aacute;rio aprovar a Lei de Diretrizes Or&ccedil;ament&aacute;rias (LDO). Por conta disso, o Senado Federal iniciou um esfor&ccedil;o concentrado nesta ter&ccedil;a, 2, para fechar a aprova&ccedil;&atilde;o de mat&eacute;rias importantes neste semestre. O esfor&ccedil;o deve se estender por toda essa semana para deixar a pr&oacute;xima livre para a delibera&ccedil;&atilde;o da LDO. <\/p>\n<p>Dessa maneira, h&aacute; apenas mais esta semana de trabalho dos senadores para a aprova&ccedil;&atilde;o de projetos. O foco &eacute; a vota&ccedil;&atilde;o de propostas que est&atilde;o na pauta do Plen&aacute;rio, o que dever&aacute; impactar negativamente na evolu&ccedil;&atilde;o da tramita&ccedil;&atilde;o dos projetos nas comiss&otilde;es (caso do PLC 116). As atividades parlamentares devem ser retomadas no dia 2 de agosto. E &eacute; neste momento que a agenda eleitoral pode comprometer os trabalhos de 2010. <\/p>\n<p>Como muitos parlamentares ser&atilde;o candidatos &agrave; reelei&ccedil;&atilde;o ou a novos cargos eletivos, a delibera&ccedil;&atilde;o de projetos dever&aacute; ser sensivelmente afetada pela corrida eleitoral. Faltando apenas dois meses para as elei&ccedil;&otilde;es, o hist&oacute;rico do Congresso Nacional mostra que os parlamentares acabam dedicando mais tempo a suas campanhas no segundo semestre do que &agrave; retomada das atividades parlamentares, o que compromete a tramita&ccedil;&atilde;o dos projetos neste ano.  <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Uma movimenta&ccedil;&atilde;o recente no Senado Federal pode simplificar drasticamente a tramita&ccedil;&atilde;o do projeto de lei que pretende unificar as regras de presta&ccedil;&atilde;o dos servi&ccedil;os de TV por assinatura no Brasil, al&eacute;m de criar uma pol&iacute;tica de fomento do conte&uacute;do nacional. O senador Gim Argello (PTB\/DF) apresentou nesta ter&ccedil;a-feira, 6, um requerimento para que o PLC &hellip; <a href=\"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/?p=24641\" class=\"more-link\">Continue lendo <span class=\"screen-reader-text\">Comiss\u00f5es do Senado podem analisar conjuntamente PL da TV paga<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[1264],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24641"}],"collection":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=24641"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24641\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=24641"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=24641"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=24641"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}