{"id":24481,"date":"2010-05-28T11:41:26","date_gmt":"2010-05-28T11:41:26","guid":{"rendered":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/wordpress\/?p=24481"},"modified":"2010-05-28T11:41:26","modified_gmt":"2010-05-28T11:41:26","slug":"defensores-do-pl-29-conseguem-fazer-39-deputados-mudarem-de-ideia-sobre-recurso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/?p=24481","title":{"rendered":"Defensores do PL-29 conseguem fazer 39 deputados mudarem de ideia sobre recurso"},"content":{"rendered":"<p> \t<!-- \t\t@page { margin: 2cm } \t\tP { margin-bottom: 0.21cm } \t--> \t <\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm\" class=\"padrao\">A Secretaria Geral da Mesa Diretora da C&acirc;mara dos Deputados publicou no in&iacute;cio da tarde desta quinta-feira, 27, o recurso n&ordm; 438\/2010, no Di&aacute;rio da Casa. Com a publica&ccedil;&atilde;o, o recurso garante, por ora, que o PL 29\/2007, que reorganiza o setor de TV por assinatura e cria uma pol&iacute;tica para o audiovisual nacional, ser&aacute; tamb&eacute;m apreciado pelo plen&aacute;rio da C&acirc;mara antes de ir ao Senado. Por ser um projeto &quot;terminativo&quot;, o PL 29 n&atilde;o deveria passar pelo pleno, mas apenas pelas comiss&otilde;es tem&aacute;ticas. <\/p>\n<p>A estrat&eacute;gia de levar o projeto a plen&aacute;rio pode, como &uacute;ltima conseq&uuml;&ecirc;ncia, inviabilizar completamente a aprova&ccedil;&atilde;o da proposta este ano. Isso porque o projeto &eacute; bastante t&eacute;cnico (e pol&ecirc;mico) para uma discuss&atilde;o onde participem todos os deputados federais. Esta an&aacute;lise tem sido feita pelos deputados que centralizaram as negocia&ccedil;&otilde;es nas comiss&otilde;es e agora temem ver tr&ecirc;s anos de articula&ccedil;&atilde;o naufragarem com o envio do projeto ao plen&aacute;rio da casa.<\/p>\n<p>Por isso, a movimenta&ccedil;&atilde;o para neutralizar o recurso come&ccedil;ou ainda na quarta, 26, quando o pedido foi protocolado pelo deputado R&eacute;gis de Oliveira (PSC\/SP) na Secretaria Geral da Mesa. E a campanha contra o recurso j&aacute; rendeu resultados: 39 deputados mudaram de ideia e retiraram suas assinaturas do recurso, reduzindo consideravelmente o n&uacute;mero de apoiadores da estrat&eacute;gia. Com isso, a lista inicialmente de 113 assinaturas foi publicada nesta quinta com 74 nomes.<\/p>\n<p>Essa queda ainda n&atilde;o &eacute; suficiente para anular o recurso (que precisa de apenas 52 signat&aacute;rios para ser v&aacute;lido), mas j&aacute; d&aacute; um sopro de esperan&ccedil;a de que um requerimento de retirada da proposta possa ser viabilizado. Regimentalmente, mais nenhuma assinatura pode ser retirada ap&oacute;s a publica&ccedil;&atilde;o da lista, mas ainda &eacute; poss&iacute;vel que o n&uacute;mero final caia para 73. Isso porque o deputado Ribamar Alves (PSB\/MA) apresentou um requerimento solicitando que sua assinatura seja retirada e que n&atilde;o chegou a ser apreciado pela Mesa Diretora.<\/p>\n<p>Segundo passo<\/p>\n<p>A estrat&eacute;gia agora &eacute; conseguir a ades&atilde;o de deputados em n&uacute;mero suficiente para permitir a apresenta&ccedil;&atilde;o de um requerimento de retirada do recurso. Para validar essa manobra regimental, s&atilde;o necess&aacute;rias as assinaturas de metade mais um dos signat&aacute;rios que ainda est&atilde;o na lista de apoiadores do recurso. Com a contagem de 74, s&atilde;o necess&aacute;rias as assinaturas de 38 apoiadores.<\/p>\n<p>Os deputados que articularam o envio direto do PL 29 ao Senado Federal, sem vota&ccedil;&atilde;o no plen&aacute;rio, est&atilde;o confiantes de que a marca ser&aacute; batida para validar o recurso. O motivo do otimismo &eacute; que muitos deputados costumam assinar listas de recursos v&aacute;rias vezes sem saber com profundidade o andamento do projeto. Por isso, os defensores do PL 29 apostam que h&aacute; margem para convencer os parlamentares de desistir do recurso quando for apresentado a eles o acordo que se alinhavou com os diversos segmentos interessados ao longo da tramita&ccedil;&atilde;o nas comiss&otilde;es.<\/p>\n<p>Boa parte dos deputados que mantiveram seus nomes na lista s&atilde;o do DEM, partido do autor do projeto, deputado Paulo Bornhausen (SC), que tem se posicionado contra a proposta alegando que ela foi desvirtuada na tramita&ccedil;&atilde;o nas comiss&otilde;es. O partido nega existir uma estrat&eacute;gia pol&iacute;tica para for&ccedil;ar a ida do PL 29 ao projeto, mas comenta-se que existiria uma resist&ecirc;ncia desses deputados em retirar suas assinaturas.<\/p>\n<p>Com rela&ccedil;&atilde;o ao requerimento de retirada do recurso, uma negocia&ccedil;&atilde;o estaria sendo alinhavada com o DEM. O partido estaria disposto a retirar todas as suas assinaturas caso os defensores do projeto consigam as 38 assinaturas necess&aacute;rias. Do ponto de vista pr&aacute;tico, as 38 assinaturas j&aacute; anulariam o recurso e a mudan&ccedil;a de postura do partido de oposi&ccedil;&atilde;o teria efeito apenas pol&iacute;tico: o DEM n&atilde;o ficaria &quot;isolado&quot; na lista de resist&ecirc;ncia &agrave; tramita&ccedil;&atilde;o terminativa do projeto.<\/p>\n<p>N&atilde;o h&aacute; prazo fixo para a apresenta&ccedil;&atilde;o do requerimento de retirada. At&eacute; que o projeto seja votado no Plen&aacute;rio ainda &eacute; poss&iacute;vel usar a manobra. A vota&ccedil;&atilde;o n&atilde;o deve ocorrer rapidamente. Existem hoje mais de mil projetos na fila de vota&ccedil;&atilde;o do Plen&aacute;rio e o PL 29 n&atilde;o possui &quot;urg&ecirc;ncia&quot;. Assim, com o recurso, o PL ir&aacute; para o fim dessa fila de delibera&ccedil;&otilde;es.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Secretaria Geral da Mesa Diretora da C&acirc;mara dos Deputados publicou no in&iacute;cio da tarde desta quinta-feira, 27, o recurso n&ordm; 438\/2010, no Di&aacute;rio da Casa. Com a publica&ccedil;&atilde;o, o recurso garante, por ora, que o PL 29\/2007, que reorganiza o setor de TV por assinatura e cria uma pol&iacute;tica para o audiovisual nacional, ser&aacute; &hellip; <a href=\"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/?p=24481\" class=\"more-link\">Continue lendo <span class=\"screen-reader-text\">Defensores do PL-29 conseguem fazer 39 deputados mudarem de ideia sobre recurso<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[1264],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24481"}],"collection":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=24481"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24481\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=24481"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=24481"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=24481"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}