{"id":24449,"date":"2010-05-24T16:29:31","date_gmt":"2010-05-24T16:29:31","guid":{"rendered":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/wordpress\/?p=24449"},"modified":"2010-05-24T16:29:31","modified_gmt":"2010-05-24T16:29:31","slug":"para-novas-outorgas-anatel-desconsiderara-pedidos-previos-e-pode-estabelecer-limites","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/?p=24449","title":{"rendered":"Para novas outorgas, Anatel desconsiderar\u00e1 pedidos pr\u00e9vios e pode estabelecer limites"},"content":{"rendered":"<p>   \t \t \t \t \t<!-- \t\t@page { margin: 2cm } \t\tP { margin-bottom: 0.21cm } \t--> \t  <\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm\" class=\"padrao\">No processo de novas outorgas de TV a cabo, a Anatel dever&aacute; ainda aguardar at&eacute; julho pelo PL 29\/2007, pode estabelecer condi&ccedil;&otilde;es concorrenciais na libera&ccedil;&atilde;o das outorgas e vai desconsiderar a lista de quem j&aacute; fez pedidos. E haver&aacute; um novo chamamento, segundo apurou este notici&aacute;rio. <\/p>\n<p>Assim, a decis&atilde;o da Anatel de acabar, em car&aacute;ter cautelar, com o Planejamento de Mercado de TV por Assinatura, instrumento regulat&oacute;rio estabelecido em 1997 e que estabelece o limite de outorgas de cabo e MMDS em cada cidade, dever&aacute; ter poucos efeitos pr&aacute;ticos imediatos. <\/p>\n<p>Conforme a pr&oacute;pria decis&atilde;o cautelar deixou claro, nada ser&aacute; outorgado at&eacute; que outro planejamento esteja no lugar. O novo planejamento &eacute; parte de um processo que est&aacute; em an&aacute;lise na procuradoria jur&iacute;dica da ag&ecirc;ncia e que &eacute; relatado pela conselheira Em&iacute;lia Ribeiro. Mas mesmo que esse novo planejamento (que tamb&eacute;m n&atilde;o ter&aacute; limites ao n&uacute;mero de outorgas) saia t&atilde;o logo a procuradoria se manifeste, ainda h&aacute; alguns aspectos importantes a serem observados. <\/p>\n<p><strong>Primeiro passo<\/strong> <\/p>\n<p>Segundo apurou este notici&aacute;rio, nada acontece antes de julho. &Eacute; o prazo que a superintend&ecirc;ncia de comunica&ccedil;&atilde;o de massa aguardar&aacute; para saber se, de fato, o PL 29\/2007 n&atilde;o tem chances de ser aprovado este ano. O PL 29 mudaria sensivelmente o marco legal do setor, e exigiria adapta&ccedil;&otilde;es da Anatel. <\/p>\n<p>Havendo a percep&ccedil;&atilde;o de que o projeto s&oacute; ser&aacute; discutido no Senado em 2011, a superintend&ecirc;ncia iniciar&aacute; o processo de abertura de novas outorgas. Se houver sinal de aprova&ccedil;&atilde;o r&aacute;pida do PL 29, a Anatel dever&aacute; aguardar isso acontecer. Isso j&aacute; foi dito publicamente pelo superintendente de comunica&ccedil;&atilde;o de massa da Anatel, Ara Minassian, em audi&ecirc;ncia p&uacute;blica recente no Congresso Nacional. E esta ainda &eacute; a diretriz da ag&ecirc;ncia, apurou TELETIME. <\/p>\n<p><strong>Segundo passo<\/strong> <\/p>\n<p>No caso de o PL 29 ficar para 2011, a ag&ecirc;ncia ter&aacute; como primeira medida a publica&ccedil;&atilde;o dos novos regulamentos de cabo, MMDS e DTH, unificando as regras dos setores na medida do poss&iacute;vel, corrigindo distor&ccedil;&otilde;es (como par&acirc;metros anal&oacute;gicos para as redes) e acabando com algumas obriga&ccedil;&otilde;es atuais. <\/p>\n<p>Ao mesmo tempo, a Anatel far&aacute; um chamamento p&uacute;blico para saber quem quer outorga e onde. Ou seja, a ag&ecirc;ncia desconsiderar&aacute; os mais de mil pedidos de outorgas j&aacute; feitos, pois muitos deles s&atilde;o antigos e n&atilde;o se sabe se o interesse permanece. Na interpreta&ccedil;&atilde;o da Anatel, o chamamento p&uacute;blico &eacute; necess&aacute;rio pois se trata do mais simples mecanismo formal de distribui&ccedil;&atilde;o de outorgas, e a Lei do Cabo exige que haja um ritual para a distribui&ccedil;&atilde;o das concess&otilde;es. Isso significa que n&atilde;o haver&aacute; uma fila de prioridades nos pedidos.<\/p>\n<p>Quem j&aacute; fez alguma solicita&ccedil;&atilde;o n&atilde;o ter&aacute; prefer&ecirc;ncia. <\/p>\n<p><strong>Terceiro passo<\/strong> <\/p>\n<p>Assim que receber as manifesta&ccedil;&otilde;es de interesse, a Anatel dar&aacute; in&iacute;cio &agrave; an&aacute;lise dos pedidos, com a solicita&ccedil;&atilde;o de documentos, estudos de mercado e outros pap&eacute;is de praxe. Paralelamente, publicar&aacute; a lista de cidades sem interesse para, mais uma vez, verificar se h&aacute; interessados. N&atilde;o havendo interesse, estas cidades ser&atilde;o consideradas vazias. <\/p>\n<p>A Anatel tamb&eacute;m dever&aacute; impor limita&ccedil;&otilde;es concorrenciais no chamamento, com a id&eacute;ia de fomentar o surgimento de novos grupos. E dever&aacute; fazer o chamamento por regi&otilde;es, privilegiando cidades e &aacute;reas onde ainda n&atilde;o h&aacute; licen&ccedil;as de cabo ou onde a competi&ccedil;&atilde;o &eacute; limitada. Esse escalonamento &eacute; uma forma de a Anatel evitar um volume muito grande de processos simult&acirc;neos. <\/p>\n<p><strong>Teles<\/strong> <\/p>\n<p>Sobre a presen&ccedil;a das teles, fontes da Anatel lembram que h&aacute; o limite de capital estrangeiro na Lei do Cabo; o artigo 15 da Lei do Cabo, que a pr&oacute;pria ag&ecirc;ncia considera de interpreta&ccedil;&atilde;o controversa e que impede &quot;concession&aacute;rias de telecomunica&ccedil;&otilde;es&quot; de prestarem o servi&ccedil;o onde houver interesse de &quot;empresas privadas&quot;; o limite da cl&aacute;usula 14.1 do contrato de concess&atilde;o do STFC, que pro&iacute;be as coligadas, controladas e controladoras de deterem outorgas de cabo; e o artigo 86 da Lei Geral de Telecomunica&ccedil;&otilde;es, que pro&iacute;be a concession&aacute;ria de STFC de operar diretamente qualquer outro servi&ccedil;o al&eacute;m do STFC, sendo necess&aacute;ria uma subsidi&aacute;ria. Ou seja, ainda &eacute; cedo para dizer como as teles entrar&atilde;o no mercado no ambiente atual, mas &eacute; certo que h&aacute; muitos obst&aacute;culos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>No processo de novas outorgas de TV a cabo, a Anatel dever&aacute; ainda aguardar at&eacute; julho pelo PL 29\/2007, pode estabelecer condi&ccedil;&otilde;es concorrenciais na libera&ccedil;&atilde;o das outorgas e vai desconsiderar a lista de quem j&aacute; fez pedidos. E haver&aacute; um novo chamamento, segundo apurou este notici&aacute;rio. Assim, a decis&atilde;o da Anatel de acabar, em car&aacute;ter &hellip; <a href=\"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/?p=24449\" class=\"more-link\">Continue lendo <span class=\"screen-reader-text\">Para novas outorgas, Anatel desconsiderar\u00e1 pedidos pr\u00e9vios e pode estabelecer limites<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[177],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24449"}],"collection":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=24449"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24449\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=24449"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=24449"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=24449"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}