{"id":24175,"date":"2010-03-29T13:48:58","date_gmt":"2010-03-29T13:48:58","guid":{"rendered":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/wordpress\/?p=24175"},"modified":"2010-03-29T13:48:58","modified_gmt":"2010-03-29T13:48:58","slug":"justica-mantem-a-proibicao-de-cobranca-pelo-ponto-extra-em-sao-paulo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/?p=24175","title":{"rendered":"Justi\u00e7a mant\u00e9m a proibi\u00e7\u00e3o de cobran\u00e7a pelo ponto extra em S\u00e3o Paulo"},"content":{"rendered":"<p><span class=\"padrao\">A Funda&ccedil;&atilde;o Procon-SP conseguiu manter a proibi&ccedil;&atilde;o de cobran&ccedil;a dos pontos-extras nas opera&ccedil;&otilde;es de TV por assinatura. A decis&atilde;o foi proferida quarta-feira, dia 24, pela 6&ordf; Vara da Fazenda P&uacute;blica, que esclareceu ainda que a proibi&ccedil;&atilde;o inclui tamb&eacute;m o aluguel do decodificador. Em sua decis&atilde;o, a ju&iacute;za Cynthia Thom&eacute; afirmou que a cobran&ccedil;a &quot;caracteriza enriquecimento il&iacute;cito e pr&aacute;tica abusiva&quot;, alegando que as normas vigentes da Anatel pro&iacute;bem explicitamente a cobran&ccedil;a pela utiliza&ccedil;&atilde;o do ponto-extra. Al&eacute;m disso, afirma que n&atilde;o h&aacute; servi&ccedil;o permanente e cont&iacute;nuo referente ao ponto-extra.<\/p>\n<p>Contudo, a decis&atilde;o permite que as empresas cobrem do consumidor pela instala&ccedil;&atilde;o do ponto adicional e pela da manuten&ccedil;&atilde;o da rede e dos conversores\/decodificadores.<\/p>\n<p>Com isso, a sumula da Anatel que estabelece como cab&iacute;vel a cobran&ccedil;a pela venda, aluguel ou comodato do equipamento decodificador fica suspensa no Estado de S&atilde;o Paulo. O descumprimento da decis&atilde;o acarretar&aacute; em multa di&aacute;ria de R$ 30 mil.<br \/><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Funda&ccedil;&atilde;o Procon-SP conseguiu manter a proibi&ccedil;&atilde;o de cobran&ccedil;a dos pontos-extras nas opera&ccedil;&otilde;es de TV por assinatura. A decis&atilde;o foi proferida quarta-feira, dia 24, pela 6&ordf; Vara da Fazenda P&uacute;blica, que esclareceu ainda que a proibi&ccedil;&atilde;o inclui tamb&eacute;m o aluguel do decodificador. Em sua decis&atilde;o, a ju&iacute;za Cynthia Thom&eacute; afirmou que a cobran&ccedil;a &quot;caracteriza enriquecimento &hellip; <a href=\"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/?p=24175\" class=\"more-link\">Continue lendo <span class=\"screen-reader-text\">Justi\u00e7a mant\u00e9m a proibi\u00e7\u00e3o de cobran\u00e7a pelo ponto extra em S\u00e3o Paulo<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[1282],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24175"}],"collection":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=24175"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24175\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=24175"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=24175"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=24175"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}