{"id":24069,"date":"2010-03-12T16:06:52","date_gmt":"2010-03-12T16:06:52","guid":{"rendered":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/wordpress\/?p=24069"},"modified":"2010-03-12T16:06:52","modified_gmt":"2010-03-12T16:06:52","slug":"idec-e-procon-pedem-sumula-sobre-ponto-extra-e-venda-avulsa-de-set-tops","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/?p=24069","title":{"rendered":"Idec e Procon pedem s\u00famula sobre ponto extra e venda avulsa de set-tops"},"content":{"rendered":"<p><span class=\"padrao\">A discuss&atilde;o sobre a possibilidade de cobran&ccedil;a do ponto extra pelas operadoras de TV por assinatura continua agitando esta semana. Depois de na &uacute;ltima ter&ccedil;a-feira, 9, o Procon-SP ter obtido uma liminar proibindo a cobran&ccedil;a do servi&ccedil;o e de nessa quarta-feira, 10, a Comiss&atilde;o de Desenvolvimento Econ&ocirc;mico, Ind&uacute;stria e Com&eacute;rcio (Cedeic) ter aprovado um projeto liberando o faturamento mensal, agora &eacute; a vez de a Anatel ser alvo novamente da press&atilde;o dos &oacute;rg&atilde;os de defesa do consumidor. O Procon-SP e o Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor (Idec) enviaram nesta quinta-feira, 11, uma carta &agrave; ag&ecirc;ncia reguladora solicitando que seja editada logo uma s&uacute;mula ratificando que o ponto extra n&atilde;o pode ser cobrado do consumidor.<\/p>\n<p><strong>Venda avulsa<\/strong><\/p>\n<p>As duas institui&ccedil;&otilde;es querem que a Anatel certifique os equipamentos decodificadores de TV por assinatura para a venda direta ao consumidor como m&eacute;todo de estimular a concorr&ecirc;ncia e o poder de escolha dos clientes. Al&eacute;m disso, sugerem que a a&ccedil;&atilde;o das empresas &eacute; uma infra&ccedil;&atilde;o aos direitos dos consumidores e que n&atilde;o h&aacute; motivos para que a ag&ecirc;ncia permita a cobran&ccedil;a do aluguel dos equipamentos. &quot;Para que a cobran&ccedil;a seja efetivamente proibida, o &oacute;rg&atilde;o regulador precisa garantir que os decodificadores possam ser vendidos no mercado por terceiros, para evitar que o consumidor fique ref&eacute;m da operadora&quot;, alegam as entidades na carta endere&ccedil;ada aos membros do Conselho Diretor.<\/p>\n<p>A argumenta&ccedil;&atilde;o do Idec e do Procon-SP se baseia na pr&oacute;pria regulamenta&ccedil;&atilde;o da Anatel. A resolu&ccedil;&atilde;o 528, de abril de 2009, editada pela ag&ecirc;ncia pro&iacute;be a cobran&ccedil;a do servi&ccedil;o adicional. &quot;No entanto, meses depois a Anatel voltou atr&aacute;s. Em junho, a ag&ecirc;ncia liberou o aluguel pelo decodificador. Ou seja, na pr&aacute;tica, o consumidor continua pagando &#8211; se n&atilde;o a mensalidade pela presta&ccedil;&atilde;o do servi&ccedil;o, a loca&ccedil;&atilde;o do equipamento.&quot;<\/p>\n<p><strong>S&uacute;mula<\/strong><\/p>\n<p>Para a coordenadora executiva do Idec, Lisa Gunn, e para o diretor executivo do Procon-SP, Roberto Pfeiffer, a ideia da Anatel de editar uma s&uacute;mula para esclarecer a pol&ecirc;mica em torno do ponto extra pode ser uma oportunidade de reafirmar a proibi&ccedil;&atilde;o de cobran&ccedil;a prevista na regulamenta&ccedil;&atilde;o. &quot;O Idec e o Procon-SP esperam que a s&uacute;mula sobre o ponto-extra que a imprensa vem divulgando que a Anatel publicar&aacute; respeite os direitos dos consumidores, conforme a atribui&ccedil;&atilde;o da ag&ecirc;ncia de reprimir infra&ccedil;&otilde;es dos direitos dos usu&aacute;rios, e atenda a miss&atilde;o da pr&oacute;pria ag&ecirc;ncia que &eacute; promover o desenvolvimento das telecomunica&ccedil;&otilde;es no pa&iacute;s de modo a dot&aacute;-lo de uma moderna e eficiente infraestrutura de telecomunica&ccedil;&otilde;es, capaz de oferecer &agrave; sociedade servi&ccedil;os adequados, diversificados e a pre&ccedil;os justos, em todo o territ&oacute;rio nacional.&quot;<\/p>\n<p>A edi&ccedil;&atilde;o de uma s&uacute;mula foi decidida em reuni&atilde;o do Conselho Diretor no ano passado, mas at&eacute; agora a ag&ecirc;ncia n&atilde;o deliberou definitivamente sobre o texto do documento. Inst&acirc;ncias da Anatel chegaram a informar &agrave;s empresas no fim do ano que o esclarecimento n&atilde;o seria mais necess&aacute;rio, pois o mercado teria se estabilizado, referindo-se a queda verificada nos pre&ccedil;os cobrados pelo ponto extra. Oficialmente, no entanto, a Anatel mant&eacute;m a inten&ccedil;&atilde;o de publicar a s&uacute;mula, que est&aacute; sob an&aacute;lise do gabinete do conselheiro Jo&atilde;o Rezende. Fontes garantem que o assunto deve entrar na pauta da reuni&atilde;o da pr&oacute;xima semana, agendada para o dia 18. No entanto, comenta-se que a ag&ecirc;ncia poder&aacute; acabar usando a s&uacute;mula para autorizar a cobran&ccedil;a mensal do ponto extra e n&atilde;o para impedi-la.<br \/><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A discuss&atilde;o sobre a possibilidade de cobran&ccedil;a do ponto extra pelas operadoras de TV por assinatura continua agitando esta semana. Depois de na &uacute;ltima ter&ccedil;a-feira, 9, o Procon-SP ter obtido uma liminar proibindo a cobran&ccedil;a do servi&ccedil;o e de nessa quarta-feira, 10, a Comiss&atilde;o de Desenvolvimento Econ&ocirc;mico, Ind&uacute;stria e Com&eacute;rcio (Cedeic) ter aprovado um projeto &hellip; <a href=\"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/?p=24069\" class=\"more-link\">Continue lendo <span class=\"screen-reader-text\">Idec e Procon pedem s\u00famula sobre ponto extra e venda avulsa de set-tops<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[1172],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24069"}],"collection":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=24069"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24069\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=24069"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=24069"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=24069"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}