{"id":23552,"date":"2009-11-11T17:44:59","date_gmt":"2009-11-11T17:44:59","guid":{"rendered":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/wordpress\/?p=23552"},"modified":"2009-11-11T17:44:59","modified_gmt":"2009-11-11T17:44:59","slug":"conclusao-do-plano-nacional-de-banda-larga-fica-para-a-proxima-semana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/?p=23552","title":{"rendered":"Conclus\u00e3o do Plano Nacional de Banda Larga fica para a pr\u00f3xima semana"},"content":{"rendered":"<p><span class=\"padrao\">N&atilde;o ser&aacute; nesta semana que o pa&iacute;s conhecer&aacute; oficialmente o comentado Plano Nacional de Banda Larga do Governo Federal. A reuni&atilde;o onde o presidente Luiz In&aacute;cio Lula da Silva bateria o martelo sobre a proposta, em gest&atilde;o h&aacute; mais de um m&ecirc;s na Casa Civil, deveria ocorrer nesta semana, mas foi adiada para a pr&oacute;xima. O motivo &eacute; a agenda do pr&oacute;prio presidente, que estaria ocupada por v&aacute;rias audi&ecirc;ncias, restringindo o espa&ccedil;o para um encontro longo como dever&aacute; ser o de discuss&atilde;o do projeto.<\/p>\n<p>Foi Lula quem estipulou o prazo que espira nesta semana para a finaliza&ccedil;&atilde;o da proposta. O presidente deu 45 dias para que a Casa Civil organizasse um grupo de trabalho para executar a tarefa. A estrat&eacute;gia foi organizar dois subgrupos, um de regula&ccedil;&atilde;o e outro de infraestrutura para discutir o tema. &Eacute; o material deste segundo grupo que deve ser apresentado mais detalhadamente ao presidente em data ainda a ser agendada entre os dias 17 e 23. Por tratar de eventuais reformas mais amplas, n&atilde;o h&aacute; a mesma prem&ecirc;ncia para a conclus&atilde;o do trabalho do grupo de regula&ccedil;&atilde;o.<\/p>\n<p>O adiamento assegura mais alguns dias para os arremates finais da proposta, mas fontes asseguram que o projeto est&aacute; bem encaminhado e continua seguindo a linha do que j&aacute; vem sendo divulgado nos &uacute;ltimos meses pela imprensa. A ideia de usar a Telebr&aacute;s como gestora de uma nova rede p&uacute;blica de banda larga, composta especialmente por fibras &oacute;ticas de grandes estatais de energia como Furnas, Eletronorte, Chesf e Petrobras continua firme, apesar das cr&iacute;ticas e propostas alternativas de membros do pr&oacute;prio governo.<\/p>\n<p>Na vis&atilde;o defendida dentro do grupo de trabalho de infraestrutura, o alvo &eacute; a rede e n&atilde;o a oferta direta de servi&ccedil;os ao consumidor final. Assim, os defensores dessa linha de a&ccedil;&atilde;o acreditam que a proposta que vem sendo desenhada pelo Minist&eacute;rio das Comunica&ccedil;&otilde;es &eacute; &quot;complementar&quot; e n&atilde;o uma nova op&ccedil;&atilde;o para o projeto, como defendem empresas e membros do pr&oacute;prio minist&eacute;rio.<\/p>\n<p>A proposta em elabora&ccedil;&atilde;o no Minicom est&aacute; calcada em uma parceria com as concession&aacute;rias de telefonia, com alvo em uma oferta de banda larga mais barata para a popula&ccedil;&atilde;o a partir da redu&ccedil;&atilde;o de impostos e incentivos p&uacute;blicos. Parte da defesa dessa proposta est&aacute; no fato de que as redes j&aacute; existentes devem ser aproveitadas para levar o servi&ccedil;o a todos os cantos do pa&iacute;s e que um projeto dessa magnitude n&atilde;o pode ser arcado somente pela administra&ccedil;&atilde;o p&uacute;blica. Dentro da Casa Civil, pouco se sabe oficialmente sobre a sugest&atilde;o do Minicom, mas a vis&atilde;o geral &eacute; de que um projeto n&atilde;o inviabiliza o outro.<\/p>\n<p>O adiamento tamb&eacute;m deve ser ben&eacute;fico ao minist&eacute;rio, que ainda n&atilde;o arrematou sua proposta. O trabalho tem sido feito em conjunto com as concession&aacute;rias, que ainda n&atilde;o apresentaram ao ministro H&eacute;lio Costa uma oferta acabada para o projeto. A expectativa dos empres&aacute;rios &eacute; de realizar um encontro com o ministro nesta semana para tratar do assunto. O custo total do projeto tamb&eacute;m n&atilde;o foi divulgado pelas companhias, que dizem ainda estar trabalhando no fechamento destes n&uacute;meros.<\/p>\n<p>De volta ao projeto da rede p&uacute;blica, o processo de convencimento das estatais do setor el&eacute;trico a participar do projeto n&atilde;o tem sido t&atilde;o simples quanto parece. Comenta-se que algumas empresas t&ecirc;m reagido mal &agrave; ideia de &quot;ceder&quot; suas fibras para o projeto. O caso mais falado &eacute; o da Eletronorte, que teria montado um grupo s&oacute; para tratar do assunto e n&atilde;o estaria satisfeita com o projeto. A interpreta&ccedil;&atilde;o dos negociadores &eacute; que partes do setor el&eacute;trico gostariam de entrar no projeto como &quot;provedores&quot; oficiais do governo, garantindo a esse segmento o papel estrat&eacute;gico de cobrar das teles pelo acesso &agrave; nova rede. Essa hip&oacute;tese n&atilde;o ganhou guarida dentro da Casa Civil at&eacute; agora.<br \/><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>N&atilde;o ser&aacute; nesta semana que o pa&iacute;s conhecer&aacute; oficialmente o comentado Plano Nacional de Banda Larga do Governo Federal. A reuni&atilde;o onde o presidente Luiz In&aacute;cio Lula da Silva bateria o martelo sobre a proposta, em gest&atilde;o h&aacute; mais de um m&ecirc;s na Casa Civil, deveria ocorrer nesta semana, mas foi adiada para a pr&oacute;xima. &hellip; <a href=\"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/?p=23552\" class=\"more-link\">Continue lendo <span class=\"screen-reader-text\">Conclus\u00e3o do Plano Nacional de Banda Larga fica para a pr\u00f3xima semana<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[1150],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23552"}],"collection":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=23552"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23552\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=23552"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=23552"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=23552"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}