{"id":22843,"date":"2009-05-28T12:24:35","date_gmt":"2009-05-28T12:24:35","guid":{"rendered":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/wordpress\/?p=22843"},"modified":"2009-05-28T12:24:35","modified_gmt":"2009-05-28T12:24:35","slug":"deputado-defende-ampliacao-do-operador-de-rede","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/?p=22843","title":{"rendered":"Deputado defende amplia\u00e7\u00e3o do operador de rede"},"content":{"rendered":"<p>No segundo dia de debates do II F&oacute;rum Nacional das TVs P&uacute;blicas, as emissoras p&uacute;blicas n&atilde;o ligadas &agrave; Uni&atilde;o ouviram a promessa que ser&atilde;o inclu&iacute;das no escopo do operador de rede do sistema p&uacute;blico de TV digital. O deputado J&uacute;lio Semeghini (PSDB\/SP) se comprometeu a negociar a amplia&ccedil;&atilde;o de um projeto em tramita&ccedil;&atilde;o na C&acirc;mara dos Deputados para que estas empresas n&atilde;o fiquem fora dos benef&iacute;cios da opera&ccedil;&atilde;o integrada. O projeto em quest&atilde;o &eacute; o PL 277\/2007, de autoria do deputado Inoc&ecirc;ncio Oliveira (PR\/PE), que j&aacute; est&aacute; em an&aacute;lise na &uacute;ltima comiss&atilde;o da c&acirc;mara. O relator da proposta na Comiss&atilde;o de Constitui&ccedil;&atilde;o e Justi&ccedil;a (CCJ) &eacute; o deputado Eduardo Cunha (PMDB\/RJ).<\/p>\n<p>Este projeto coloca em uma lei espec&iacute;fica as regras para a outorga de canais digitais e consolida formalmente a exist&ecirc;ncia do operador de rede. A iniciativa, que foi relatada na Comiss&atilde;o de Ci&ecirc;ncia e Tecnologia, Comunica&ccedil;&atilde;o e Inform&aacute;tica (CCTCI) pelo deputado Jorge Bittar (PT\/RJ) em 2008, &eacute; fruto de um acordo firmado no contexto da cria&ccedil;&atilde;o da Empresa Brasil de Comunica&ccedil;&atilde;o (EBC).<\/p>\n<p>&quot;Esse conceito de construir um operador &uacute;nico &eacute; o melhor caminho que a gente tem. Isso j&aacute; est&aacute; sendo feito com a &aacute;rea p&uacute;blica que &eacute; da Uni&atilde;o e pode vir a ser feito tamb&eacute;m com a parte p&uacute;blica que n&atilde;o &eacute; da Uni&atilde;o&quot;, afirmou Semeghini. &quot;Eu me comprometo com voc&ecirc;s que falarei com o relator para fechar um acordo que amplie a proposta para que as emissoras p&uacute;blicas que n&atilde;o s&atilde;o da Uni&atilde;o tamb&eacute;m sejam contempladas no projeto&quot;. O deputado acredita que ser&aacute; simples fazer essa amplia&ccedil;&atilde;o e, mesmo que ela n&atilde;o ocorra na CCJ, &eacute; poss&iacute;vel mudar o texto no Plen&aacute;rio. &quot;O importante &eacute; resolvermos isso logo na C&acirc;mara&quot;, avaliou.<\/p>\n<p>O diretor de servi&ccedil;os da EBC, Jos&eacute; Roberto Garcez, tamb&eacute;m defendeu a exist&ecirc;ncia do operador e demonstrou o interesse da estatal em fazer parcerias com as emissoras estaduais na troca de conte&uacute;dos. Na vis&atilde;o de Garcez, a cria&ccedil;&atilde;o do operador &eacute; &quot;um primeiro passo&quot; de um projeto mais de integra&ccedil;&atilde;o das TVs p&uacute;blicas. &quot;Produzimos um excelente conte&uacute;dos nas TVs p&uacute;blicas, mas ainda h&aacute; uma fragmenta&ccedil;&atilde;o&quot;, afirmou o diretor, ressaltando a necessidade de consolidar esse interc&acirc;mbio de programas.<\/p>\n<p><strong>Multiprograma&ccedil;&atilde;o<\/strong><\/p>\n<p>O debate tamb&eacute;m serviu para a defesa da valida&ccedil;&atilde;o do uso da multiprograma&ccedil;&atilde;o na TV digital. J&uacute;lio Semeghini fez uma forte defesa da libera&ccedil;&atilde;o do recurso e disse que o assunto pode virar em breve objeto de um projeto de lei para apaziguar as diferentes interpreta&ccedil;&otilde;es das regras vigentes. &quot;A nossa preocupa&ccedil;&atilde;o &eacute; que a gente n&atilde;o aproveite da melhor maneira o espectro digital&quot;, declarou o deputado. &quot;N&oacute;s n&atilde;o sa&iacute;mos na frente (na escolha do padr&atilde;o digital) para depois n&atilde;o utilizar o que est&aacute; ai; para usar s&oacute; um peda&ccedil;o dos recursos.&quot;<\/p>\n<p>A esta reportagem, Semeghini disse que ainda n&atilde;o &eacute; claro entre os deputados se, de fato, a legisla&ccedil;&atilde;o em vigor impede a multiprograma&ccedil;&atilde;o para as emissoras que n&atilde;o s&atilde;o da Uni&atilde;o. O problema maior estaria no decreto da TV digital, mas mesmo assim n&atilde;o &eacute; certo que a revoga&ccedil;&atilde;o deste documento solucionaria o impasse. Assim, o mais prov&aacute;vel &eacute; que a C&acirc;mara providencie a cria&ccedil;&atilde;o de um projeto de lei para p&ocirc;r fim &agrave;s d&uacute;vidas, com a edi&ccedil;&atilde;o de um novo marco legal.<\/p>\n<p>Semeghini disse que pretende organizar os pontos sobre o assunto e preparar o projeto. Se a proposta for de sua autoria, provavelmente o texto permitir&aacute; que as emissoras comerciais e educativas fa&ccedil;am uso do recurso, pois ele pr&oacute;prio questionou a diferencia&ccedil;&atilde;o nos direitos entre as TVs p&uacute;blicas e as demais em sua apresenta&ccedil;&atilde;o no f&oacute;rum. &quot;Por que a p&uacute;blica vai ter o direito &agrave; multiprograma&ccedil;&atilde;o e quem n&atilde;o &eacute; p&uacute;blica n&atilde;o vai ter? N&atilde;o pode ser assim. N&oacute;s temos que corrigir isso&quot;, afirmou.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>No segundo dia de debates do II F&oacute;rum Nacional das TVs P&uacute;blicas, as emissoras p&uacute;blicas n&atilde;o ligadas &agrave; Uni&atilde;o ouviram a promessa que ser&atilde;o inclu&iacute;das no escopo do operador de rede do sistema p&uacute;blico de TV digital. O deputado J&uacute;lio Semeghini (PSDB\/SP) se comprometeu a negociar a amplia&ccedil;&atilde;o de um projeto em tramita&ccedil;&atilde;o na C&acirc;mara &hellip; <a href=\"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/?p=22843\" class=\"more-link\">Continue lendo <span class=\"screen-reader-text\">Deputado defende amplia\u00e7\u00e3o do operador de rede<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[259],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22843"}],"collection":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=22843"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22843\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=22843"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=22843"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=22843"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}