{"id":22635,"date":"2009-03-30T13:17:37","date_gmt":"2009-03-30T13:17:37","guid":{"rendered":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/wordpress\/?p=22635"},"modified":"2009-03-30T13:17:37","modified_gmt":"2009-03-30T13:17:37","slug":"debate-conceitual-toma-conta-da-briga-sobre-nova-rede","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/?p=22635","title":{"rendered":"Debate conceitual toma conta da briga sobre nova rede"},"content":{"rendered":"<p><span class=\"padrao\">O segundo e &uacute;ltimo encontro do Conselho Consultivo da Anatel para debater a pol&ecirc;mica em torno da reversibilidade do backhaul [infra-estrutura de distribui&ccedil;&atilde;o de servi&ccedil;os de banda larga] foi marcado por apresenta&ccedil;&otilde;es sobre a necessidade de revis&atilde;o do conceito usado atualmente para classificar os itens associados &agrave; concess&atilde;o p&uacute;blica. E, ao contr&aacute;rio do primeiro debate, poucos participantes se arriscaram a fazer um diagn&oacute;stico sobre a nova infraestrutura e expor seus entendimentos sobre o backhaul. No fim, a discuss&atilde;o realizada nesta sexta-feira (27) ficou polarizada entre a Oi e a associa&ccedil;&atilde;o de defesa do consumidor Pro Teste. <\/p>\n<p>A concession&aacute;ria do Servi&ccedil;o de Telefonia Fixo Comutada (STFC) insiste que o backhaul faz parte dos itens revers&iacute;veis &agrave; Uni&atilde;o, o que asseguraria sua natureza p&uacute;blica, enquanto a associa&ccedil;&atilde;o de defesa dos consumidores mant&eacute;m a defesa da tese de que esta rede &eacute; privada, pois serve prioritariamente &agrave; oferta de servi&ccedil;os de dados e n&atilde;o &agrave; telefonia fixa. A ironia est&aacute; no fato de que, em princ&iacute;pio, seria mais interessante &agrave;s concession&aacute;rias que esta rede fosse privada, sem a necessidade de devolver os bens, necess&aacute;rios a outros servi&ccedil;os al&eacute;m do STFC, para a Uni&atilde;o. <\/p>\n<p>O diretor de regulamenta&ccedil;&atilde;o e estrat&eacute;gia da Oi, Alain Rivi&egrave;re, assegurou publicamente que a concession&aacute;ria est&aacute; disposta a &quot;assinar qualquer documento, at&eacute; mesmo um aditivo contratual, para deixar clara a continuidade&quot; do backhaul. Apesar da garantia, Rivi&egrave;re entende que a documenta&ccedil;&atilde;o editada sobre o assunto j&aacute; &eacute; suficiente para esclarecer o caso. &quot;Na nossa vis&atilde;o, n&atilde;o temos d&uacute;vida jur&iacute;dica de que o que foi editado at&eacute; agora &eacute; suficiente para garantir a continuidade dessa rede como suporte do STFC&quot;, afirmou. <\/p>\n<p>Segundo Rivi&egrave;re, o &uacute;ltimo ponto que talvez ainda precisasse ser esclarecido, j&aacute; est&aacute; atendido a contento com a proposta de regula&ccedil;&atilde;o do backhaul colocada em consulta p&uacute;blica nesta semana. Trata-se da equival&ecirc;ncia econ&ocirc;mica entre a troca da meta de instala&ccedil;&atilde;o dos Postos de Servi&ccedil;o de Telecomunica&ccedil;&otilde;es (PSTs) pelo backhaul. Para o diretor da Oi, a compensa&ccedil;&atilde;o de um eventual saldo advindo da troca em favor das concession&aacute;rias est&aacute; assegurada na f&oacute;rmula criada pela Anatel para a captura do Valor Presente L&iacute;quido (VPL) do backhaul. <\/p>\n<p><strong>Ilegalidade <br \/><\/strong><br \/>Para a advogada Fl&aacute;via Lef&egrave;vre, representante da Pro Teste e respons&aacute;vel pela a&ccedil;&atilde;o judicial que culminou na suspens&atilde;o liminar da implanta&ccedil;&atilde;o do backhaul, n&atilde;o h&aacute; nada esclarecido com rela&ccedil;&atilde;o a esta nova rede. Fl&aacute;via se disse decepcionada com a proposta de regulamento elaborada pela Anatel que, em sua opini&atilde;o, &eacute; omissa com rela&ccedil;&atilde;o &agrave; natureza efetiva desta rede e apenas repete o conceito criado no decreto presidencial que validou a troca das metas. Decreto este que tamb&eacute;m estaria irregular. <\/p>\n<p>&quot;Esse decreto &eacute; uma afronta &agrave; Lei Geral de Telecomunica&ccedil;&otilde;es (LGT), &agrave; Lei de Licita&ccedil;&otilde;es e ao princ&iacute;pio da impessoalidade porque d&aacute; &agrave;s maiores empresas do setor o direito de explorar sempre o melhor fil&atilde;o do mercado&quot;, avalia. Para ela, a mudan&ccedil;a das metas feita pela Anatel e pelo Executivo tenta inserir no escopo do STFC o servi&ccedil;o de dados, de natureza privada. &quot;Se &eacute; essa a inten&ccedil;&atilde;o, ao inv&eacute;s de fazer essa aberra&ccedil;&atilde;o que foi esse decreto, que o Executivo fa&ccedil;a um dizendo que a banda larga vai ser prestada em regime p&uacute;blico a partir de agora e pronto&quot;, protestou. <\/p>\n<p>Fl&aacute;via rememorou o primeiro debate sobre o tema realizado na semana passada pelo Conselho Consultivo em que o consultor Renato Guerreiro declarou que n&atilde;o v&ecirc; na nova rede um elemento essencial ao STFC. &quot;Eu fico muito feliz quando uma pessoa do mais alto gabarito e que j&aacute; foi presidente desta ag&ecirc;ncia diz com todas as letras que o backhaul &eacute; rede de dados e n&atilde;o &eacute; essencial &agrave; telefonia fixa.&quot; <\/p>\n<p><strong>Inseguran&ccedil;a <\/strong><\/p>\n<p>Em meio &agrave;s diverg&ecirc;ncias sobre a natureza do backhaul, o advogado Gabriel Laender, do Grupo de Estudos em Direito das Telecomunica&ccedil;&otilde;es da Universidade de Bras&iacute;lia, alertou para os problemas de a Anatel n&atilde;o esclarecer de uma vez por todas a quest&atilde;o. &quot;Essa decis&atilde;o (sobre a reversibilidade ou n&atilde;o do backhaul) precisa ser tomada, precisa ser esquadrinhada, sen&atilde;o a Justi&ccedil;a vai decidir. &Eacute; esse o risco que a Anatel corre; de perder o protagonismo na regula&ccedil;&atilde;o. E isso aumentar&aacute; cada vez mais as incertezas no setor&quot;, analisou. <\/p>\n<p>Parte dessas incertezas j&aacute; existe, na opini&atilde;o do presidente da Abrafix, por conta da desatualiza&ccedil;&atilde;o do Regulamento de Bens Revers&iacute;veis em vigor. Segundo Jos&eacute; Fernandes Pauletti, a regra atual visualiza apenas itens f&iacute;sicos e patrimoniais obviamente associados &agrave; concess&atilde;o, deixando de lado estruturas cuja essencialidade ao servi&ccedil;o p&uacute;blico &eacute; mais sutil, mas, ainda assim tem valor importante na continuidade da oferta do STFC. <\/p>\n<p>&quot;O conceito que est&aacute; nessa regulamenta&ccedil;&atilde;o ainda &eacute; do bem f&iacute;sico e esse conceito j&aacute; vem mudando na pr&aacute;tica para a an&aacute;lise da &#39;necessidade&#39; dos itens que devem ser revers&iacute;veis&quot;, afirmou Pauletti. &quot;Hoje n&oacute;s j&aacute; temos um problema que precisa e merece ser revisto.&quot; A corre&ccedil;&atilde;o desse cen&aacute;rio viria de uma revis&atilde;o do regulamento em vigor, quest&atilde;o que j&aacute; vem sendo estudada pela Anatel e pode gerar decis&otilde;es ainda neste ano. <\/p>\n<p><strong>Sem posi&ccedil;&atilde;o <\/strong><\/p>\n<p>Mesmo com a cr&iacute;tica &agrave;s regras em vigor, Pauletti n&atilde;o disse em momento algum se o atual regulamento abrange ou n&atilde;o o backhaul e se essa rede se encaixaria nesse novo conceito de &quot;necessidade&quot; para o STFC. Quem tamb&eacute;m optou por questionar apenas a estrutura do regulamento, sem posicionar-se de forma mais clara sobre a nova infraestrutura foi o diretor de Rela&ccedil;&otilde;es Institucionais da Telef&ocirc;nica, Fernando Freitas. <\/p>\n<p>Ao contr&aacute;rio de seu colega da Oi, Freitas n&atilde;o confirmou nem negou que o backhaul seja essencial ao STFC e, portanto revers&iacute;vel. Tamb&eacute;m n&atilde;o aderiu ao compromisso de Alain Rivi&egrave;re a assinar &quot;qualquer documento&quot; esclarecendo a situa&ccedil;&atilde;o. De forma bastante comedida, Freitas criticou a vis&atilde;o patrimonialista do regulamento em vigor, &quot;que coloca etiquetas em tudo&quot;, e concluiu sua participa&ccedil;&atilde;o de forma enigm&aacute;tica. &quot;A minha preocupa&ccedil;&atilde;o &eacute; que, na discuss&atilde;o sobre bens revers&iacute;veis, sejam editados males irrevers&iacute;veis&quot;, declarou.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O segundo e &uacute;ltimo encontro do Conselho Consultivo da Anatel para debater a pol&ecirc;mica em torno da reversibilidade do backhaul [infra-estrutura de distribui&ccedil;&atilde;o de servi&ccedil;os de banda larga] foi marcado por apresenta&ccedil;&otilde;es sobre a necessidade de revis&atilde;o do conceito usado atualmente para classificar os itens associados &agrave; concess&atilde;o p&uacute;blica. E, ao contr&aacute;rio do primeiro debate, &hellip; <a href=\"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/?p=22635\" class=\"more-link\">Continue lendo <span class=\"screen-reader-text\">Debate conceitual toma conta da briga sobre nova rede<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[756],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22635"}],"collection":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=22635"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22635\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=22635"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=22635"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=22635"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}