{"id":22422,"date":"2009-01-23T17:43:44","date_gmt":"2009-01-23T17:43:44","guid":{"rendered":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/wordpress\/?p=22422"},"modified":"2009-01-23T17:43:44","modified_gmt":"2009-01-23T17:43:44","slug":"oi-faz-exigencias-para-aceitar-acordo-sobre-backhaul-e-telefonica-pede-mais-tempo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/?p=22422","title":{"rendered":"Oi faz exig\u00eancias para aceitar acordo sobre backhaul e Telef\u00f4nica pede mais tempo"},"content":{"rendered":"<p>   \t \t \t \t \t<!-- \t\t@page { margin: 2cm } \t\tP { margin-bottom: 0.21cm } \t--> \t  <\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm\" class=\"western\"><span class=\"padrao\">A Oi fez exig&ecirc;ncias durante reuni&atilde;o realizada nesta quinta-feira (22), que podem dificultam a inclus&atilde;o da cl&aacute;usula de reversibilidade do backhaul nos termos aditivos do contrato de concess&atilde;o. Somente a CTBC e a Sercomtel aceitaram de imediato a proposta da Ag&ecirc;ncia Nacional de Telecomunica&ccedil;&otilde;es (Anatel). A Telef&ocirc;nica pediu um prazo maior, at&eacute; 20 de fevereiro, para levar o assunto ao conselho de administra&ccedil;&atilde;o da empresa e apresentar uma posi&ccedil;&atilde;o.<\/p>\n<p>A primeira condi&ccedil;&atilde;o feita pela Oi &agrave; Anatel diz respeito &agrave; reconsidera&ccedil;&atilde;o do prazo de cumprimento da primeira fase de implementa&ccedil;&atilde;o das redes de banda larga planejado para 2008. A companhia deixou de cobrir 531 munic&iacute;pios neste per&iacute;odo e n&atilde;o quer ser penalizada por isso. <\/p>\n<p>A segunda exig&ecirc;ncia, que chegou a irritar o conselheiro da Anatel Antonio Bedran, refere-se ao pedido de arquivamento dos Processos Administrativos para Apura&ccedil;&atilde;o de Descumprimento de Obriga&ccedil;&otilde;es (Pado&#39;s) gerados por descumprimento das obriga&ccedil;&otilde;es do backhaul e desrespeito ao cronograma do programa Banda Larga nas Escolas &ndash; neste caso, 3,8 mil escolas p&uacute;blicas ficaram sem conex&atilde;o na regi&atilde;o da Oi.<\/p>\n<p>Os dois pedidos feitos pela Oi ser&atilde;o levados ao Conselho Diretor, na pr&oacute;xima semana, pelo conselheiro Bedran. Ele considerou &quot;razo&aacute;vel&quot; o primeiro pedido, mas se posicionou radicalmente contra ao cancelamento dos Pado&#39;s. &quot;Quem decide &eacute; o Conselho Diretor. No entanto, posso adiantar que a segunda proposta fere seriamente os princ&iacute;pios da moralidade e da legalidade&quot;, destacou o conselheiro.<\/p>\n<p>Se for aceita a exig&ecirc;ncia de revis&atilde;o do prazo de cumprimento da primeira fase de implanta&ccedil;&atilde;o do backhaul, a Anatel deve conceder um per&iacute;odo equivalente ao tempo de validade da liminar expedida pela Justi&ccedil;a Federal, em meados de novembro, para cancelar o decreto presidencial que trata da troca de obriga&ccedil;&otilde;es previstas no Plano Geral de Metas de Universaliza&ccedil;&atilde;o (PGMU).<\/p>\n<p>Nos pr&oacute;ximos dias 27 e 29, haver&aacute; reuni&otilde;es do conselho diretor que, possivelmente, deliberar&atilde;o sobre o assunto<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Oi fez exig&ecirc;ncias durante reuni&atilde;o realizada nesta quinta-feira (22), que podem dificultam a inclus&atilde;o da cl&aacute;usula de reversibilidade do backhaul nos termos aditivos do contrato de concess&atilde;o. Somente a CTBC e a Sercomtel aceitaram de imediato a proposta da Ag&ecirc;ncia Nacional de Telecomunica&ccedil;&otilde;es (Anatel). A Telef&ocirc;nica pediu um prazo maior, at&eacute; 20 de fevereiro, &hellip; <a href=\"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/?p=22422\" class=\"more-link\">Continue lendo <span class=\"screen-reader-text\">Oi faz exig\u00eancias para aceitar acordo sobre backhaul e Telef\u00f4nica pede mais tempo<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[920],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22422"}],"collection":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=22422"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22422\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=22422"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=22422"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=22422"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}