{"id":22324,"date":"2009-01-05T16:27:14","date_gmt":"2009-01-05T16:27:14","guid":{"rendered":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/wordpress\/?p=22324"},"modified":"2009-01-05T16:27:14","modified_gmt":"2009-01-05T16:27:14","slug":"pl-29-risco-de-desfiguracao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/?p=22324","title":{"rendered":"PL-29: risco de desfigura\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"<p>   \t \t \t \t \t<!-- \t\t@page { margin: 2cm } \t\tP { margin-bottom: 0.21cm } \t--> \t  <\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm\" class=\"western\"><span class=\"padrao\">No dia 17 de dezembro, o deputado Jorge Bittar (PT-RJ) entregou &agrave; presid&ecirc;ncia da Comiss&atilde;o de Ci&ecirc;ncia e Tecnologia, Comunica&ccedil;&atilde;o e Inform&aacute;tica da C&acirc;mara dos Deputados o seu substitutivo ao Projeto de Lei 29\/2007, que unifica os servi&ccedil;os de TV por assinatura, permite a entrada das empresas de telecomunica&ccedil;&otilde;es nesse mercado e estabelece mecanismos de prote&ccedil;&atilde;o ao conte&uacute;do nacional. N&atilde;o se trata de um documento oficial, j&aacute; que o projeto de lei ainda tramita na Comiss&atilde;o de Defesa do Consumidor e as articula&ccedil;&otilde;es para que fosse remetido diretamente para vota&ccedil;&atilde;o em plen&aacute;rio n&atilde;o prosperaram por falta de apoio do PMDB.<\/p>\n<p>Com o relat&oacute;rio, Bittar &ndash; ele n&atilde;o volta &agrave; C&acirc;mara em 2009 pois assume, em 1&ordm; de janeiro, a Secretaria de Habita&ccedil;&atilde;o do Estado do Rio de Janeiro &ndash; quis n&atilde;o s&oacute; registrar o trabalho de um ano e nove meses e o consenso constru&iacute;do em torno de temas pol&ecirc;micos como a defesa do conte&uacute;do nacional, mas deixar os fundamentos para que o trabalho seja levado em frente, j&aacute; que depois de tramitar pela CDC o projeto volta &agrave; Comiss&atilde;o de C&amp;T. Mas muitos apostam que todo o cap&iacute;tulo relativo ao est&iacute;mulo &agrave; produ&ccedil;&atilde;o nacional, com uma cota geral de 3,30 horas di&aacute;rias, metade das quais produzidas por produtor independente, al&eacute;m de outras cotas secund&aacute;rias, tende a ser bombardeada sem a presen&ccedil;a de seu autor.<\/p>\n<p>Contra as cotas est&atilde;o as empresas de TV por assinatura e os produtores estrangeiros, por raz&otilde;es &oacute;bvias. As empresas n&atilde;o querem obriga&ccedil;&otilde;es a cumprir e os produtores querem hegemonia de mercado. Contra as cotas sempre se manifestou a Globo, que tem o monop&oacute;lio da programa&ccedil;&atilde;o nacional por meio da Globosat e n&atilde;o quer dividir com os produtores independentes um naco de seu mercado. Embora tenha firmado um acordo com o relator em outubro, os executivos da Globo n&atilde;o se empenharam para que o projeto de lei fosse remetido ao plen&aacute;rio. Ali&aacute;s, Henrique Alves, l&iacute;der do PMDB, que n&atilde;o endossou a medida, &eacute; um tradicional aliado das Organiza&ccedil;&otilde;es Roberto Marinho, j&aacute; que sua fam&iacute;lia tem uma retransmissora no Rio Grande do Norte. Assim, contra as cotas est&atilde;o todos os parlamentares que mant&ecirc;m rela&ccedil;&otilde;es com a Globo. As empresas de telecomunica&ccedil;&otilde;es aceitaram as medidas de prote&ccedil;&atilde;o ao conte&uacute;do nacional, mas no fundo preferem que as cotas, por serem pol&ecirc;micas, sejam deixadas de lado.<\/p>\n<p>O estado de &acirc;nimo entre parte dos parlamentares poder ser medido pelas declara&ccedil;&otilde;es do relator do PL-29 na CDC, deputado Vital do R&ecirc;go Filho (PMDB-PB). Ele j&aacute; disse que se voltar &agrave; CDC na pr&oacute;xima legislatura e se mantiver relator, vai eliminar as cotas.<\/p>\n<p>Isso significa que s&oacute; uma articula&ccedil;&atilde;o da sociedade civil e dos produtores independentes garantir&aacute; press&atilde;o para que a Comiss&atilde;o de C&amp;T, que ter&aacute; que designar novo relator, n&atilde;o recue frente ao longo e exaustivo trabalho do deputado Jorge Bittar, que aproveita um momento de transi&ccedil;&atilde;o tecnol&oacute;gica para introduzir na legisla&ccedil;&atilde;o novos conceitos de est&iacute;mulo &agrave; ind&uacute;stria de produ&ccedil;&atilde;o audiovisual brasileira e democratiza&ccedil;&atilde;o dos canais de distribui&ccedil;&atilde;o de conte&uacute;do. As condi&ccedil;&otilde;es para a aprova&ccedil;&atilde;o do projeto n&atilde;o s&atilde;o as mais favor&aacute;veis, mas j&aacute; foram mais adversas.<\/p>\n<p>O risco &eacute; que o PL-29 caia no limbo, o que ser&aacute; uma perda importante para a cultura nacional. At&eacute; porque se a Anatel liberar novos licen&ccedil;as de TV a cabo, todas as concession&aacute;rias de telefonia fixa controladas por capital nacional (Oi, Brasil Telecom, CTBC e Sercomtel) v&atilde;o poder adquir&iacute;-las mesmo em sua &aacute;rea de concess&atilde;o. &ldquo;Como n&atilde;o se trata de bem escasso, o novo planejamento deve prever um n&uacute;mero maior ou mesmo ilimitado de licen&ccedil;as. E a Lei do Cabo permite &agrave; concession&aacute;ria comprar licen&ccedil;a em sua &aacute;rea de concess&atilde;o desde que haja manifesto desinteresse por parte de outros agentes&rdquo;, observa um executivo. Assim, se a Anatel realmente apresentar logo seu novo planejamento e lan&ccedil;ar as novas licen&ccedil;as, o interesse das empresas de telecom no PL-29 diminuir&aacute; sobremaneira. Por que, &agrave; exce&ccedil;&atilde;o da Telef&ocirc;nica, que ter&aacute; que se associar minoritariamente a empresa de capital nacional, todas as demais concession&aacute;rias poder&atilde;o compra licen&ccedil;a de TV a cabo.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>No dia 17 de dezembro, o deputado Jorge Bittar (PT-RJ) entregou &agrave; presid&ecirc;ncia da Comiss&atilde;o de Ci&ecirc;ncia e Tecnologia, Comunica&ccedil;&atilde;o e Inform&aacute;tica da C&acirc;mara dos Deputados o seu substitutivo ao Projeto de Lei 29\/2007, que unifica os servi&ccedil;os de TV por assinatura, permite a entrada das empresas de telecomunica&ccedil;&otilde;es nesse mercado e estabelece mecanismos de &hellip; <a href=\"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/?p=22324\" class=\"more-link\">Continue lendo <span class=\"screen-reader-text\">PL-29: risco de desfigura\u00e7\u00e3o<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[61],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22324"}],"collection":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=22324"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22324\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=22324"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=22324"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=22324"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}