{"id":22230,"date":"2008-12-05T17:39:22","date_gmt":"2008-12-05T17:39:22","guid":{"rendered":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/wordpress\/?p=22230"},"modified":"2008-12-05T17:39:22","modified_gmt":"2008-12-05T17:39:22","slug":"sem-apoio-do-pmdb-tramitacao-nao-deve-ganhar-regime-de-urgencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/?p=22230","title":{"rendered":"Sem apoio do PMDB, tramita\u00e7\u00e3o n\u00e3o deve ganhar regime de urg\u00eancia"},"content":{"rendered":"<p>   \t \t \t \t \t<!-- \t\t@page { margin: 2cm } \t\tP { margin-bottom: 0.21cm } \t--> \t  <\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm\" class=\"western\"><span class=\"padrao\">A estrat&eacute;gia de colocar o Projeto de Lei 29\/2007, que trata do setor de TV por assinatura e do audiovisual, em regime de urg&ecirc;ncia, perdeu esta semana um apoio fundamental. Ao contr&aacute;rio das informa&ccedil;&otilde;es que foram passadas ao deputado Jorge Bittar (PT-RJ), o l&iacute;der do PMDB, deputado Henrique Eduardo Alves (RN), n&atilde;o assinou o requerimento que permitiria levar o PL-29 para vota&ccedil;&atilde;o em Plen&aacute;rio ainda neste ano.<\/p>\n<p>O motivo da retirada do apoio &eacute; o entendimento, da parte do l&iacute;der, de que a Comiss&atilde;o de Defesa do Consumidor (CDC) seria atropelada pela medida. O relator do PL-29 na CDC &eacute; o presidente da comiss&atilde;o, deputado Vital do R&ecirc;go Filho (PMDB-PB), que al&eacute;m de ser peemedebista, tem excelentes rela&ccedil;&otilde;es com Henrique Alves, segundo informa&ccedil;&otilde;es do gabinete da lideran&ccedil;a.<\/p>\n<p>O apoio do PMDB em um requerimento como este &eacute; fundamental para a aprova&ccedil;&atilde;o. Primeiramente porque a bancada do PMDB tem 90 deputados &#8211; &eacute; a maior da C&acirc;mara dos Deputados -, o que d&aacute; uma grande vantagem para a obten&ccedil;&atilde;o da representa&ccedil;&atilde;o de 171 deputados, necess&aacute;ria para a apresenta&ccedil;&atilde;o do requerimento. E em segundo plano, pela for&ccedil;a pol&iacute;tica do partido: o aval do PMDB &eacute; considerado fundamental nessas negocia&ccedil;&otilde;es como sinal de que h&aacute; consenso pol&iacute;tico sobre a vota&ccedil;&atilde;o das propostas.<\/p>\n<p>A mudan&ccedil;a de posi&ccedil;&atilde;o do PMDB teria sido decidida depois de um encontro entre R&ecirc;go Filho e o l&iacute;der do partido. R&ecirc;go Filho que, ali&aacute;s, s&oacute; apresentar&aacute; seu relat&oacute;rio depois do dia 16, por conta de novo adiamento na &uacute;ltima audi&ecirc;ncia p&uacute;blica sobre o PL-29.<\/p>\n<p>Segundo fontes ligadas &agrave; lideran&ccedil;a do PMDB, R&ecirc;go Filho procurou Alves e reclamou da estrat&eacute;gia de colocar o projeto em regime de urg&ecirc;ncia. Argumentou que os prazos regimentais de an&aacute;lise pela CDC ainda est&atilde;o correndo e que seu trabalho corria riscos com a medida. Solid&aacute;rio com as pondera&ccedil;&otilde;es do deputado de sua bancada, Henrique Alves comunicou ao deputado Jorge Bittar (PT\/RJ) &#8211; maior articulador da estrat&eacute;gia de levar o PL ao Plen&aacute;rio &#8211; o adiamento da sua decis&atilde;o sobre a assinatura para a pr&oacute;xima semana.<\/p>\n<p><strong>Prud&ecirc;ncia<\/strong><\/p>\n<p>Apesar de compreender a estrat&eacute;gia de Bittar, o PMDB concluiu que o mais adequado seria aguardar a an&aacute;lise pela CDC, j&aacute; que esta &eacute; uma comiss&atilde;o comandada pelo partido e a relatoria est&aacute; com um deputado do partido. &quot;N&oacute;s n&atilde;o temos essa pressa n&atilde;o&quot;, sintetiza a fonte. A id&eacute;ia que povoa a lideran&ccedil;a &eacute; a necessidade de se aguardar o fim dos prazos regimentais de an&aacute;lise da CDC e s&oacute; ent&atilde;o negociar a necessidade ou n&atilde;o de se colocar o PL-29 em regime de urg&ecirc;ncia.<\/p>\n<p>Al&eacute;m disso, h&aacute; certo ceticismo no PMDB se a tramita&ccedil;&atilde;o em urg&ecirc;ncia realmente concluiria a vota&ccedil;&atilde;o do PL-29 na C&acirc;mara. Isso porque existem hoje mais de 60 projetos na Mesa Diretora com requerimentos assinados pelos l&iacute;deres para tramita&ccedil;&atilde;o em urg&ecirc;ncia e, mesmo assim, as propostas continuam sem vota&ccedil;&atilde;o. O tema j&aacute; foi inclusive motivo de conflitos entre os l&iacute;deres e a presid&ecirc;ncia da C&acirc;mara. A presid&ecirc;ncia reclama que os l&iacute;deres se empenham para aprovar tais requerimentos, mas depois n&atilde;o se mobilizam para votar as mat&eacute;rias.<\/p>\n<p><strong>Outras baixas<\/strong><\/p>\n<p>O indicativo de que o texto que seria levado a Plen&aacute;rio &eacute; a &uacute;ltima &quot;vers&atilde;o paralela&quot; produzida por Bittar tamb&eacute;m incomodou algumas empresas afetadas pela medida. Record e Bandeirantes, que em diversos momentos apoiaram o projeto, inclusive o pol&ecirc;mico sistema de cotas para o fomento do audiovisual, agora se voltam contra o PL-29. O principal motivo de inc&ocirc;modo &eacute;, no caso da Record, o aumento do limite de veicula&ccedil;&atilde;o de publicidade pelas TVs pagas, presente na &uacute;ltima vers&atilde;o constru&iacute;da por Bittar. E no caso da Band, o fim do teto de 25% para conte&uacute;dos nacionais de uma mesma programadora.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A estrat&eacute;gia de colocar o Projeto de Lei 29\/2007, que trata do setor de TV por assinatura e do audiovisual, em regime de urg&ecirc;ncia, perdeu esta semana um apoio fundamental. Ao contr&aacute;rio das informa&ccedil;&otilde;es que foram passadas ao deputado Jorge Bittar (PT-RJ), o l&iacute;der do PMDB, deputado Henrique Eduardo Alves (RN), n&atilde;o assinou o requerimento &hellip; <a href=\"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/?p=22230\" class=\"more-link\">Continue lendo <span class=\"screen-reader-text\">Sem apoio do PMDB, tramita\u00e7\u00e3o n\u00e3o deve ganhar regime de urg\u00eancia<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[556],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22230"}],"collection":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=22230"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22230\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=22230"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=22230"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=22230"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}