{"id":22132,"date":"2008-11-17T16:36:14","date_gmt":"2008-11-17T16:36:14","guid":{"rendered":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/wordpress\/?p=22132"},"modified":"2008-11-17T16:36:14","modified_gmt":"2008-11-17T16:36:14","slug":"justica-suspende-troca-de-psts-por-backhaul","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/?p=22132","title":{"rendered":"Justi\u00e7a suspende troca de PSTs por backhaul"},"content":{"rendered":"<p>   \t \t \t \t \t<!-- \t\t@page { margin: 2cm } \t\tP { margin-bottom: 0.21cm } \t--> \t  <\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm\" class=\"western padrao\">A associa&ccedil;&atilde;o de defesa do consumidor Pro Teste conseguiu na Justi&ccedil;a uma vit&oacute;ria que cria para o governo e para as concession&aacute;rias um impasse no que diz respeito &agrave; troca de metas do Plano Geral de Metas de Universaliza&ccedil;&atilde;o (PGMU) para expans&atilde;o do backhaul de banda larga. <\/p>\n<p>A ju&iacute;za federal substituta da 6&ordf; Vara do Distrito Federal, Maria Cec&iacute;lia de Marco Rocha, concedeu liminar a favor da associa&ccedil;&atilde;o suspendendo as mudan&ccedil;as nos contratos do STFC. Estas mudan&ccedil;as, celebradas no come&ccedil;o deste ano, validavam a execu&ccedil;&atilde;o da nova meta de investimento no backhaul em troca das metas de instala&ccedil;&atilde;o dos Postos de Servi&ccedil;o de Telecomunica&ccedil;&otilde;es (PSTs). Essa troca &eacute;, inclusive, parte importante do programa do Governo Federal Banda Larga nas Escolas. <\/p>\n<p>A &iacute;ntegra da decis&atilde;o est&aacute; dispon&iacute;vel na <a href=\"http:\/\/www.teletime.com.br\">homepage do site TeleTime<\/a> . <\/p>\n<p>No cerne da decis&atilde;o est&aacute; a pol&ecirc;mica sobre a reversibilidade do backhaul e a legalidade de se aportar recursos p&uacute;blicos na expans&atilde;o de uma infra-estrutura de suporte a um servi&ccedil;o privado, no caso o Servi&ccedil;o de Comunica&ccedil;&atilde;o Multim&iacute;dia (SCM). <\/p>\n<p>A liminar havia sido negada em maio deste ano quando a Pro Teste entrou com o processo na Justi&ccedil;a. No processo inicial n&atilde;o havia o questionamento sobre a reversibilidade; apenas uma contesta&ccedil;&atilde;o de que o backhaul n&atilde;o seria rede de suporte ao Servi&ccedil;o de Telefonia Fixa Comutada (STFC). Para a ju&iacute;za, esta hip&oacute;tese ainda n&atilde;o est&aacute; provada mesmo agora e somente uma per&iacute;cia t&eacute;cnica poder&aacute; gerar um parecer final sobre o tema. <\/p>\n<p>No entanto, ao recorrer da decis&atilde;o, a advogada Fl&aacute;via Lef&egrave;vre, que representa a Pro Teste na a&ccedil;&atilde;o e hoje responde por uma das vagas da sociedade no Conselho Consultivo da Ag&ecirc;ncia Nacional de Telecomunica&ccedil;&otilde;es (Anatel), levou &agrave; ju&iacute;za documentos contestando a presun&ccedil;&atilde;o de reversibilidade do backhaul. Foram estes documentos e os esclarecimentos prestados pela Anatel que geraram a revis&atilde;o da decis&atilde;o e permitiram agora a concess&atilde;o da liminar. <\/p>\n<p>Na pr&aacute;tica, a liminar n&atilde;o anula o decreto 6.424\/2008 que alterou as metas do PGMU, mas acaba temporariamente com os efeitos dessa mudan&ccedil;a ao suspender a vig&ecirc;ncia dos termos aditivos aos contratos do STFC, assinados em abril deste ano e que estabelecem formalmente o compromisso das concession&aacute;rias de cumprir com a nova obriga&ccedil;&atilde;o de expans&atilde;o do backhaul. <\/p>\n<p><strong>&quot;Melhor dos mundos&quot;<\/strong><\/p>\n<p>O entendimento das concession&aacute;rias sobre a natureza do backhaul pesou na decis&atilde;o da Justi&ccedil;a. E as contribui&ccedil;&otilde;es feitas pela Oi, CTBC Telecom e Telef&ocirc;nica durante a consulta p&uacute;blica sobre os termos aditivos aos contratos, juntadas ao processo pela Pro Teste, foram cruciais para a conclus&atilde;o da ju&iacute;za Maria Cec&iacute;lia. <\/p>\n<p>Nas contribui&ccedil;&otilde;es &#8211; divulgadas por este notici&aacute;rio em mat&eacute;ria do dia 3 de julho &#8211; as concession&aacute;rias sugerem a retirada da cl&aacute;usula de reversibilidade dos termos aditivos. &quot;Apesar da infra-estrutura de suporte ao STFC contemplada no texto da Consulta em comento, tal estar&aacute; dedicada a prover meios para conex&atilde;o &agrave; internet em banda larga, servi&ccedil;o este de natureza diversa do prestado em regime p&uacute;blico, e, portanto, n&atilde;o deve ser afetado pelo instituto da reversibilidade&quot;, conforme argumenta a CTBC. Oi e Telef&ocirc;nica seguem o mesmo racioc&iacute;nio. <\/p>\n<p>Para a ju&iacute;za, &quot;os fatos noticiados pela Requerente d&atilde;o conta de que as concession&aacute;rias de STFC consideram-no irrevers&iacute;vel (o backhaul) e, a bem da verdade, querem o melhor dos mundos: erigir uma infra-estrutura privada, j&aacute; que irrevers&iacute;vel, com recursos p&uacute;blicos cujo uso foi autorizado porque o backhaul foi inserido entre as metas de universaliza&ccedil;&atilde;o de um servi&ccedil;o p&uacute;blico, cuja estrutura &eacute; necessariamente revers&iacute;vel&quot;. E a magistrada conclui: &quot;As contribui&ccedil;&otilde;es confirmam a tese da Requerente de que o backhaul n&atilde;o &eacute; essencial &agrave; presta&ccedil;&atilde;o do STFC.&rdquo; <\/p>\n<p><strong>V&iacute;cio<\/strong> <\/p>\n<p>A ju&iacute;za defendeu sua decis&atilde;o alegando ainda que &eacute; &quot;induvidosa&quot; a chance de que o debate sobre a reversibilidade do backhaul vire uma contenta judicial no futuro e que o &ocirc;nus recaia sobre a Uni&atilde;o. Isso porque foi constatado um &quot;v&iacute;cio de motiva&ccedil;&atilde;o&quot; na documenta&ccedil;&atilde;o da Anatel que sustentou a retirada da cl&aacute;usula da reversibilidade. <\/p>\n<p>Este v&iacute;cio estaria no fato de a Anatel ter emitido um parecer t&eacute;cnico argumentando que a cl&aacute;usula era &quot;sup&eacute;rflua&quot;, pois o backhaul era notadamente revers&iacute;vel. O problema &eacute; que, para sustentar essa tese, a ag&ecirc;ncia cita as contribui&ccedil;&otilde;es das concession&aacute;rias que dizem exatamente o contr&aacute;rio: que a cl&aacute;usula deve ser retirada porque o backhaul n&atilde;o &eacute; revers&iacute;vel. Isto posto, haveria uma brecha nos contratos para que as empresas, no futuro, aleguem que esta rede n&atilde;o &eacute; revers&iacute;vel. <\/p>\n<p><strong>Alfinetada<\/strong> <\/p>\n<p>Maria Cec&iacute;lia levanta suspeitas tamb&eacute;m sobre a idoneidade do processo de mudan&ccedil;a das metas e exp&otilde;e um temor de que a Uni&atilde;o siga a linha de incluir &quot;tudo o que puder ser utilizado pelo STFC nas metas de universaliza&ccedil;&atilde;o, autorizando o uso de recursos p&uacute;blicos e afastando a revers&atilde;o se esse &#39;tudo&#39; n&atilde;o for essencial ao servi&ccedil;o de telefonia prestado em regime p&uacute;blico&quot;. Para ela, as informa&ccedil;&otilde;es recolhidas at&eacute; agora &quot;d&atilde;o a impress&atilde;o de que houve um artif&iacute;cio para legitimar o uso de recursos p&uacute;blicos para viabilizar a edifica&ccedil;&atilde;o de uma rede privada&quot;. <\/p>\n<p>Ao concluir sua decis&atilde;o, a ju&iacute;za faz um alerta com rela&ccedil;&atilde;o &agrave;s futuras contesta&ccedil;&otilde;es sobre o seu entendimento da causa, protestando por antecipa&ccedil;&atilde;o sobre poss&iacute;veis distor&ccedil;&otilde;es do conte&uacute;do do despacho. &quot;Advirto que essa decis&atilde;o n&atilde;o comporta r&oacute;tulo de obst&aacute;culo &agrave; inclus&atilde;o digital, &agrave; extens&atilde;o da internet &agrave;s escolas p&uacute;blicas e ao progresso do Pa&iacute;s que as Requeridas certamente pretender&atilde;o atribuir-lhe&quot;, afirma a ju&iacute;za. A autora da a&ccedil;&atilde;o, Fl&aacute;via Lef&egrave;vre, sofreu este tipo de cr&iacute;tica quando entrou com a a&ccedil;&atilde;o na Justi&ccedil;a.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A associa&ccedil;&atilde;o de defesa do consumidor Pro Teste conseguiu na Justi&ccedil;a uma vit&oacute;ria que cria para o governo e para as concession&aacute;rias um impasse no que diz respeito &agrave; troca de metas do Plano Geral de Metas de Universaliza&ccedil;&atilde;o (PGMU) para expans&atilde;o do backhaul de banda larga. A ju&iacute;za federal substituta da 6&ordf; Vara do &hellip; <a href=\"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/?p=22132\" class=\"more-link\">Continue lendo <span class=\"screen-reader-text\">Justi\u00e7a suspende troca de PSTs por backhaul<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[720],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22132"}],"collection":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=22132"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22132\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=22132"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=22132"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=22132"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}