{"id":20883,"date":"2008-04-07T15:05:49","date_gmt":"2008-04-07T15:05:49","guid":{"rendered":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/wordpress\/?p=20883"},"modified":"2008-04-07T15:05:49","modified_gmt":"2008-04-07T15:05:49","slug":"anatel-pode-apreender-equipamento-sem-aval-de-juiz-diz-stf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/?p=20883","title":{"rendered":"Anatel pode apreender equipamento sem aval de juiz, diz STF"},"content":{"rendered":"<p>A apreens&atilde;o de equipamento de transmiss&atilde;o de r&aacute;dio comunit&aacute;ria pode ser feita por agentes da Ag&ecirc;ncia Nacional de Telecomunica&ccedil;&otilde;es (Anatel). A conclus&atilde;o &eacute; do Plen&aacute;rio do Supremo Tribunal Federal, ao rejeitar reclama&ccedil;&atilde;o proposta por Cleber Guarnieri contestando a apreens&atilde;o de equipamentos.<\/p>\n<p>A reclama&ccedil;&atilde;o foi apresentada contra decis&atilde;o do juiz da 3&ordf; Vara da Justi&ccedil;a Federal de Mato Grosso, que n&atilde;o aceitou pedido de mandado de seguran&ccedil;a. O autor relata que, em abril de 2007, agentes administrativos da Anatel aprenderam, sem mandado judicial, um transmissor linear, modelo RO 25\/50 W, s&eacute;rie AH 069, de sua propriedade. Por isso, recorreu &agrave; Justi&ccedil;a.<\/p>\n<p>Na Reclama&ccedil;&atilde;o ao STF, o autor alegou que o juiz afrontou decis&atilde;o proferida pelo Supremo na A&ccedil;&atilde;o Direta de Inconstitucionalidade 1.668. Na ocasi&atilde;o, o STF suspendeu a aplicabilidade do artigo 19, inciso XV, da Lei 9.472\/97, sustentando que a busca e apreens&atilde;o de bens est&aacute; sujeita a pr&eacute;vio controle judicial.<\/p>\n<p>Ao votar pela improced&ecirc;ncia da reclama&ccedil;&atilde;o, a ministra C&aacute;rmen L&uacute;cia se reportou a parecer da Procuradoria-Geral da Rep&uacute;blica, que tamb&eacute;m se pronunciou pela rejei&ccedil;&atilde;o da Reclama&ccedil;&atilde;o. O procurador observa que a decis&atilde;o do juiz federal de Mato Grosso n&atilde;o afrontou decis&atilde;o do Supremo, porque n&atilde;o se baseou nos dispositivos suspensos pela corte.<\/p>\n<p>&ldquo;Segundo se extrai dos autos, o ju&iacute;zo reclamado amparou seu entendimento nas informa&ccedil;&otilde;es apresentadas pelo gerente da unidade operacional da Anatel, o qual alega que a medida de constri&ccedil;&atilde;o est&aacute; autorizada pela Lei 10.871, de 20 de maio de 2004.&rdquo;<\/p>\n<p>&ldquo;Ora, al&eacute;m de tal legisla&ccedil;&atilde;o haver sido editada posteriormente &agrave; decis&atilde;o proferida na ADI 1.668, n&atilde;o h&aacute; not&iacute;cia, nos autos, de que essa lei haja sofrido qualquer impugna&ccedil;&atilde;o, encontrando-se, portanto, em plena efic&aacute;cia&rdquo;, concluiu a ministra C&aacute;rmen L&uacute;cia, citando o parecer da PGR. Ela foi acompanhada pelos demais ministros presentes &agrave; sess&atilde;o de quinta-feira (3\/4).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A apreens&atilde;o de equipamento de transmiss&atilde;o de r&aacute;dio comunit&aacute;ria pode ser feita por agentes da Ag&ecirc;ncia Nacional de Telecomunica&ccedil;&otilde;es (Anatel). A conclus&atilde;o &eacute; do Plen&aacute;rio do Supremo Tribunal Federal, ao rejeitar reclama&ccedil;&atilde;o proposta por Cleber Guarnieri contestando a apreens&atilde;o de equipamentos. A reclama&ccedil;&atilde;o foi apresentada contra decis&atilde;o do juiz da 3&ordf; Vara da Justi&ccedil;a Federal &hellip; <a href=\"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/?p=20883\" class=\"more-link\">Continue lendo <span class=\"screen-reader-text\">Anatel pode apreender equipamento sem aval de juiz, diz STF<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[155],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20883"}],"collection":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=20883"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20883\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=20883"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=20883"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=20883"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}