{"id":20877,"date":"2008-04-07T11:48:33","date_gmt":"2008-04-07T11:48:33","guid":{"rendered":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/wordpress\/?p=20877"},"modified":"2008-04-07T11:48:33","modified_gmt":"2008-04-07T11:48:33","slug":"iso-aprova-arranjo-do-monopolio-como-padrao-mundial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/?p=20877","title":{"rendered":"ISO aprova arranjo do monop\u00f3lio como padr\u00e3o mundial"},"content":{"rendered":"<p style=\"margin: 0cm 0cm 0pt\" class=\"MsoNormal\"><span>Bush e os diplomatas da micro$oft atuaram para inverter o posicionamento t&eacute;cnico do Jap&atilde;o e da Inglaterra. Pa&iacute;ses pobres, aprisionados pelas promessas de licen&ccedil;as gratuitas e doa&ccedil;&otilde;es em dinheiro do monop&oacute;lio mundial de software, votaram com o monop&oacute;lio. Os t&eacute;nicos norte-americanos, na primeira vota&ccedil;&atilde;o ocorrida no ano passado, haviam decidido rejeitar o arranjo inoper&aacute;vel chamado Open XML, OOXML. Mas o governo norte-americano interferiu na decis&atilde;o, pois a administra&ccedil;&atilde;o Bush defende a manuten&ccedil;&atilde;o do poder de aprisonamento da micro$oft sobre os demais pa&iacute;ses.<\/p>\n<p><\/span><span>Como eu havia alertado para muitos defensores da qualidade t&eacute;cnica e da interoperabilidade, a decis&atilde;o sobre padr&otilde;es deveria ser t&eacute;cnica, mas n&atilde;o &eacute;! Se fosse, jamais a ISO aprovaria um padr&atilde;o que tem mais de 5 mil linhas de c&oacute;digos, muitas delas definidas como impr&oacute;prias para o uso pela pr&oacute;pria micro$oft. Mas, a ISO foi capturada pelo monop&oacute;lio e seguir&aacute; daqui pr&aacute; frente uma rota lamentavelmente descendente. <\/p>\n<p><\/span><span>Se a decis&atilde;o fosse t&eacute;cnica, pa&iacute;ses asi&aacute;ticos jamais poderiam considerar como padr&atilde;o internacional um arranjo que n&atilde;o suporta l&iacute;nguas orientais. Mas o Paquist&atilde;o, Azerbaij&atilde;o, Siria e Ar&aacute;bia Saudita votaram com a micro$oft contra sua pr&oacute;pria cultura.<\/p>\n<p><\/span><span>A Guerra de padr&otilde;es &eacute;, antes de mais nada, uma disputa econ&ocirc;mica e de pol&iacute;tica tecnol&oacute;gica. Est&aacute; em jogo, a autonomia tecnol&oacute;gica e a capacidade de desenvolvimento. Por isso, o Brasil, a &Iacute;ndia, a China e a &Aacute;frica do Sul votaram claramente N&Atilde;O ao OOXML. <\/p>\n<p><\/span><span>O que deve ter acontecido para que tantos comit&ecirc;s t&eacute;cnicos desconsiderassem as mais de 40 obje&ccedil;&otilde;es que o Brasil levantou contra o padr&atilde;o OOXML? O brilhante e rigoroso trabalho t&eacute;cnico do Jomar Silva e da equipe brasileira serviu para demonstrar, infelizmente, que nos comit&ecirc;s de padroniza&ccedil;&atilde;o a micro$oft sempre tentar&aacute; fazer valer o seu poder econ&ocirc;mico. <\/p>\n<p><\/span><span>Temos agora que tomar cuidado, pois o monop&oacute;lio tentar&aacute; atrasar a implementa&ccedil;&atilde;o da ODF no pa&iacute;s. No fundo, o monop&oacute;lio lan&ccedil;ou o OOXML para evitar que houvesse concorr&ecirc;ncia dentro de um mesmo padr&atilde;o. O monop&oacute;lio sabe que o OOXML &eacute; praticamente inaplic&aacute;vel fora dos produtos da pr&oacute;pria micro$oft. &Eacute; um arranjo absurdo, no qual voc&ecirc; tem que implementar at&eacute; mesmo um erro de data para que sua aplica&ccedil;&atilde;o funcione corretamente. N&atilde;o &eacute; por menos que a not&iacute;cia da aprova&ccedil;&atilde;o do OOXML foi divulgada ontem no Brasil. <\/span>Sim, ontem, dia 1 de Abril. O dia do OOXML.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bush e os diplomatas da micro$oft atuaram para inverter o posicionamento t&eacute;cnico do Jap&atilde;o e da Inglaterra. Pa&iacute;ses pobres, aprisionados pelas promessas de licen&ccedil;as gratuitas e doa&ccedil;&otilde;es em dinheiro do monop&oacute;lio mundial de software, votaram com o monop&oacute;lio. Os t&eacute;nicos norte-americanos, na primeira vota&ccedil;&atilde;o ocorrida no ano passado, haviam decidido rejeitar o arranjo inoper&aacute;vel chamado &hellip; <a href=\"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/?p=20877\" class=\"more-link\">Continue lendo <span class=\"screen-reader-text\">ISO aprova arranjo do monop\u00f3lio como padr\u00e3o mundial<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[672],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20877"}],"collection":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=20877"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20877\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=20877"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=20877"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=20877"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}