{"id":20616,"date":"2008-03-05T18:27:00","date_gmt":"2008-03-05T18:27:00","guid":{"rendered":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/wordpress\/?p=20616"},"modified":"2008-03-05T18:27:00","modified_gmt":"2008-03-05T18:27:00","slug":"ccj-aprova-projeto-que-proibe-envio-de-mensagens-nao-solicitadas-pela-internet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/?p=20616","title":{"rendered":"CCJ aprova projeto que pro\u00edbe envio de mensagens n\u00e3o solicitadas pela Internet"},"content":{"rendered":"<p><span>A Comiss&atilde;o de Constitui&ccedil;&atilde;o, Justi&ccedil;a e Cidadania (CCJ) aprovou nesta quarta-feira (5) proposta substitutiva do senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG) que pro&iacute;be o envio de mensagens eletr&ocirc;nicas n&atilde;o solicitadas por meio da Internet. Est&atilde;o enquadradas nas regras mensagens massificadas (spams) de natureza comercial ou com qualquer outra finalidade. O infrator poder&aacute; ser enquadrado em crime de falsidade ideol&oacute;gica e ficar sujeito a pena de um a cinco anos de reclus&atilde;o se usar meios que impe&ccedil;am ou dificultem sua identifica&ccedil;&atilde;o, al&eacute;m de recursos para inibir o bloqueio autom&aacute;tico das mensagens ou o rastreamento delas.&nbsp;<\/p>\n<p><\/span><span>O substitutivo foi elaborado a partir do exame de tr&ecirc;s projetos que tramitavam em conjunto na CCJ desde o ano passado. A vota&ccedil;&atilde;o foi antecedida de acordo com governistas para altera&ccedil;&otilde;es no relat&oacute;rio inicialmente apresentado pelo relator. Anteriormente, o texto proposto tratava apenas de mensagens comercias massivas n&atilde;o solicitadas. Com as altera&ccedil;&otilde;es, inclusive com a participa&ccedil;&atilde;o do Minist&eacute;rio da Justi&ccedil;a, passou a abranger todos os tipos de mensagens que n&atilde;o sejam autorizadas pelo destinat&aacute;rio. <\/p>\n<p><\/span><span><strong>Contato pr&eacute;vio<\/p>\n<p><\/strong><\/span><span>O envio das mensagens passa a ser permitido somente em duas situa&ccedil;&otilde;es: mediante expressa autoriza&ccedil;&atilde;o do receptor ou quando tiver ocorrido contato anterior entre as partes que possa ter caracterizado a permiss&atilde;o. Como exemplo dessa &uacute;ltima hip&oacute;tese, podem ser inclu&iacute;das situa&ccedil;&otilde;es em que tenha havido troca de cart&otilde;es de apresenta&ccedil;&atilde;o entre os envolvidos ou a pessoa tenha registrado por livre vontade seu endere&ccedil;o eletr&ocirc;nico em listas organizadas pelo destinat&aacute;rio. <\/p>\n<p><\/span><span>O relator ofereceu parecer pela aprova&ccedil;&atilde;o do projeto de lei apresentado pelo ent&atilde;o senador Duciomar Costa, o PLS 21\/04. Foram rejeitados oPLS 36\/04, defendido pelo senador Ant&ocirc;nio Carlos Valadares (PSB-SE), e o PLS 367\/03, assinado por H&eacute;lio Costa (PMDB-MG), senador licenciado que atualmente exerce o cargo de ministro das Comunica&ccedil;&otilde;es. Os projetos ainda ser&atilde;o examinados na Comiss&atilde;o de Ci&ecirc;ncia, Tecnologia, Inova&ccedil;&atilde;o, Comunica&ccedil;&atilde;o e Inform&aacute;tica (CCT), quando v&atilde;o receber decis&atilde;o terminativa.- N&atilde;o se resolver&aacute; o grave problema do spam apenas com esfor&ccedil;o legal e jur&iacute;dico, mas tamb&eacute;m n&atilde;o podemos cruzar os bra&ccedil;os &#8211; disse o relator, ao defender seu substitutivo. <\/p>\n<p><\/span><span><strong>Marketing<\/p>\n<p><\/strong><\/span><span>Eduardo Azeredo afirma que o principal objetivo da proposta foi regular o marketing eletr&ocirc;nico.Segundo ele, o uso do e-mail para fins mercadol&oacute;gicos &eacute; leg&iacute;timo, mas encontra-se comprometido pela atua&ccedil;&atilde;o abusiva dos spamers. A defesa dos interesses e direitos das v&iacute;timas ser&aacute; baseada no C&oacute;digo de Defesa do Consumidor. Quem se sentir ofendido poder&aacute; ingressar em ju&iacute;zo individualmente ou de forma coletiva. <\/p>\n<p><\/span><span>Ao enviar mensagens, as empresas dever&atilde;o enviar seu endere&ccedil;o f&iacute;sico e eletr&ocirc;nico. Al&eacute;m disso, o e-mail deve conter mecanismo que permita ao remetente bloquear novas mensagens. A infra&ccedil;&atilde;o a essas regras pode resultar em multas administrativas de R$ 50,00 a R$ 100,00. Propriet&aacute;rios de bancos de dados n&atilde;o poder&atilde;o divulgar nem colocar essas informa&ccedil;&otilde;es &agrave; disposi&ccedil;&atilde;o de terceiros sem pr&eacute;via autoriza&ccedil;&atilde;o das pessoas listadas. Nesse caso, a multa deve variar entre R$ 500,00 a R$ 1.000,00. <\/p>\n<p><\/span><span>O envio de mensagens com nomes falsos ou burlas ao bloqueio e ao rastreamento dos e-mails fica caracterizado como crime de falsidade ideol&oacute;gica. A proposta cont&eacute;m dispositivo para alterar o C&oacute;digo Penal (DL 2.848, de 1940) e permitir o enquadramento dos infratores nesse tipo de crime. <\/p>\n<p><\/span><span>Na concep&ccedil;&atilde;o do substitutivo, o relator optou por solu&ccedil;&atilde;o intermedi&aacute;ria entre os dois padr&otilde;es normativos atualmente usados no exterior para organizar a atividade do marketing eletr&ocirc;nico. O mais usado nos Estados Unidos (normas estaduais) permite ao remetente enviar prontamente uma primeira mensagem comercial e, no final, oferecer ao destinat&aacute;rio a possibilidade de declarar se deseja continuar recebendo suas comunica&ccedil;&otilde;es (opt-out). Na Europa, prevalece o sistema opt-in, em que o remetente envia, no primeiro momento, apenas uma consulta eletr&ocirc;nica para saber se o destinat&aacute;rio aceita receber suas mensagens comercias.<\/span><span><\/span>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Comiss&atilde;o de Constitui&ccedil;&atilde;o, Justi&ccedil;a e Cidadania (CCJ) aprovou nesta quarta-feira (5) proposta substitutiva do senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG) que pro&iacute;be o envio de mensagens eletr&ocirc;nicas n&atilde;o solicitadas por meio da Internet. Est&atilde;o enquadradas nas regras mensagens massificadas (spams) de natureza comercial ou com qualquer outra finalidade. O infrator poder&aacute; ser enquadrado em crime de &hellip; <a href=\"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/?p=20616\" class=\"more-link\">Continue lendo <span class=\"screen-reader-text\">CCJ aprova projeto que pro\u00edbe envio de mensagens n\u00e3o solicitadas pela Internet<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[407],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20616"}],"collection":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=20616"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20616\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=20616"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=20616"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=20616"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}