{"id":20537,"date":"2008-02-26T11:53:32","date_gmt":"2008-02-26T11:53:32","guid":{"rendered":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/wordpress\/?p=20537"},"modified":"2008-02-26T11:53:32","modified_gmt":"2008-02-26T11:53:32","slug":"cicarelli-perde-acao-na-justica-e-video-de-namoro-na-praia-pode-voltar-a-internet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/?p=20537","title":{"rendered":"Cicarelli perde a\u00e7\u00e3o na Justi\u00e7a e v\u00eddeo de namoro na praia pode voltar \u00e0 internet"},"content":{"rendered":"<p>A modelo e apresentadora Daniella Cicarelli e seu ex-namorado Tato Malzoni perderam a a&ccedil;&atilde;o que moveram contra o YouTube, o iG e a Globo.com, por divulgarem na internet fotos e v&iacute;deos que mostravam o casal no mar de uma praia na Espanha, durante uma poss&iacute;vel rela&ccedil;&atilde;o sexual.<\/p>\n<p>A decis&atilde;o &eacute; do juiz Gustavo Santini Teodoro, da 23&ordf; Vara C&iacute;vel de S&atilde;o Paulo (SP), que cassou as medidas restritivas e julgou improcedente a a&ccedil;&atilde;o movida pelo casal, que pedia repara&ccedil;&atilde;o por danos morais e a proibi&ccedil;&atilde;o da exibi&ccedil;&atilde;o do v&iacute;deo e de qualquer foto procedente dele.<\/p>\n<p>Dessa forma, n&atilde;o haver&aacute; mais veto, e o v&iacute;deo e as fotos poder&atilde;o voltar &agrave; rede mundial de computadores. No entanto, a transi&ccedil;&atilde;o pode demorar alguns dias. Como est&aacute; em vigor uma liminar da 4&ordf; C&acirc;mara de Direito Privado do TJ-SP, que pro&iacute;be a exibi&ccedil;&atilde;o, o colegiado precisar&aacute; se manifestar a respeito. <\/p>\n<p>Os r&eacute;us da a&ccedil;&atilde;o &#8211; YouTube, iG e Globo &#8211; poder&atilde;o pedir a suspens&atilde;o da proibi&ccedil;&atilde;o.&nbsp;No entanto,&nbsp;&eacute; poss&iacute;vel que a defesa de Cicarelli pe&ccedil;a a manuten&ccedil;&atilde;o da tutela que foi antecipada.<\/p>\n<p>A senten&ccedil;a determinou que, al&eacute;m das custas, Daniella e Tato paguem R$ 10 mil de honor&aacute;rios para os advogados de cada um dos r&eacute;us. &quot;Os autores n&atilde;o pediram provid&ecirc;ncias para apurar as responsabilidades pela publicidade indevida. Portanto, a medida se mostrou in&oacute;cua e tamb&eacute;m desnecess&aacute;ria, raz&atilde;o pela qual n&atilde;o mais deve subsistir&quot;, afirmou o juiz. <\/p>\n<p>O magistrado fez alus&atilde;o, na fundamenta&ccedil;&atilde;o, a um julgado que concluiu pela improced&ecirc;ncia de uma a&ccedil;&atilde;o contra o <em>Di&aacute;rio Catarinense<\/em>, que exibiu fotos de uma jovem que fazia topless em Florian&oacute;polis (SC).<\/p>\n<p>O magistrado assistiu ao v&iacute;deo para chegar &agrave; conclus&atilde;o que Cicarelli e o namorado &quot;agiram despreocupadamente&quot;. Ele considerou, ainda, &quot;uma reportagem de conhecida revista masculina, n&atilde;o impugnada pelos autores em seu conte&uacute;do, que transcreveu relevante informa&ccedil;&atilde;o do paparazzo respons&aacute;vel pela filmagem:&#39;havia cerca de 200 pessoas na praia naquela tarde, eles fizeram aquilo na frente de todo mundo&#39;&quot;.<\/p>\n<p>* As informa&ccedil;&otilde;es s&atilde;o do site Espa&ccedil;o Vital.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A modelo e apresentadora Daniella Cicarelli e seu ex-namorado Tato Malzoni perderam a a&ccedil;&atilde;o que moveram contra o YouTube, o iG e a Globo.com, por divulgarem na internet fotos e v&iacute;deos que mostravam o casal no mar de uma praia na Espanha, durante uma poss&iacute;vel rela&ccedil;&atilde;o sexual. A decis&atilde;o &eacute; do juiz Gustavo Santini Teodoro, &hellip; <a href=\"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/?p=20537\" class=\"more-link\">Continue lendo <span class=\"screen-reader-text\">Cicarelli perde a\u00e7\u00e3o na Justi\u00e7a e v\u00eddeo de namoro na praia pode voltar \u00e0 internet<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[540],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20537"}],"collection":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=20537"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20537\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=20537"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=20537"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=20537"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}