{"id":19428,"date":"2007-10-08T12:16:53","date_gmt":"2007-10-08T12:16:53","guid":{"rendered":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/wordpress\/?p=19428"},"modified":"2007-10-08T12:16:53","modified_gmt":"2007-10-08T12:16:53","slug":"redator-chefe-de-veja-perde-acao-contra-emir-sader-e-carta-maior","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/?p=19428","title":{"rendered":"Redator-chefe de Veja perde a\u00e7\u00e3o contra Emir Sader e Carta Maior"},"content":{"rendered":"<p><span><em>M&aacute;rio Sabino, Redator-chefe de Veja, perdeu em primeira inst&acirc;ncia a a&ccedil;&atilde;o indenizat&oacute;ria por danos morais movida contra o professor Emir Sader e a Carta Maior, pela publica&ccedil;&atilde;o de coment&aacute;rios sobre sua resenha do livro de mem&oacute;rias de FHC. Acusa&ccedil;&atilde;o recorre.<\/p>\n<p><\/em><\/span><span>No dia 30 de mar&ccedil;o de 2006 o professor e nosso colaborador Emir Sader publicou nesta p&aacute;gina coment&aacute;rio sobre a resenha do livro &ldquo;A arte da pol&iacute;tica: a Hist&oacute;ria que vivi&rdquo;, do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, feita pelo Redator-chefe de Veja, M&aacute;rio Sabino.<\/p>\n<p><\/span><span>A resenha, claramente laudat&oacute;ria do livro de FHC, ocupava p&aacute;ginas e p&aacute;ginas da revista. Em seu coment&aacute;rio (&ldquo;O mundo pelo avesso: nem veja, nem leia&rdquo;), o professor Emir Sader fez severas restri&ccedil;&otilde;es ao livro, que faz uma defesa sempre acalorada ou calorosa de todo o ide&aacute;rio conservador, com cr&iacute;ticas sempre &aacute;cidas, quando n&atilde;o c&iacute;tricas, de qualquer pensamento &agrave; esquerda no espectro brasileiro, latino-americano e mundial.<\/p>\n<p><\/span><span>Sentindo-se ofendido, o autor da resenha moveu processo de a&ccedil;&atilde;o indenizat&oacute;ria por ofensas morais e &agrave; sua honra. Na justificativa, seus advogados, Lourival J. Santos e Alexandre Fidalgo, destacaram a seguinte passagem do artigo como particularmente ofensiva:<\/p>\n<p><\/span><span>&ldquo;Se voc&ecirc; quiser saber dos v&iacute;nculos sorrateiros de Veja com o ex-presidente, que deram &ndash; na &uacute;nica resenha na imprensa &ndash; capa do seu livro, apresentado por um escriba de plant&atilde;o (&#8230;)&rdquo;.<\/p>\n<p><\/span><span>O autor da resenha considerou-se ofendido por considerar que o artigo do professor, al&eacute;m de usar a palavra &ldquo;sorrateira&rdquo;, considerava sua resenha &ldquo;parcial&rdquo; e &ldquo;mentirosa&rdquo;. Tamb&eacute;m sentiu-se ofendido pela express&atilde;o &ldquo;escriba de plant&atilde;o&rdquo;, que o situaria como um &ldquo;jornalista menor&rdquo;. A indeniza&ccedil;&atilde;o pedida era de 10 mil reais. O professor era apontado como r&eacute;u e a Carta Maior como co-r&eacute;.<\/p>\n<p><\/span><span>O interessante &eacute; que para valorizar o agravo e a indeniza&ccedil;&atilde;o, a pe&ccedil;a acusat&oacute;ria tecia v&aacute;rios elogios ao professor Emir e tamb&eacute;m &agrave; Carta Maior. O professor era considerado portador de um &ldquo;nome ilustrado&rdquo;, &ldquo;profissional de destaque na atividade jornal&iacute;stica&rdquo;, portador de &ldquo;credibilidade&rdquo;, e chamado de &ldquo;competente formador de opini&atilde;o&rdquo;.<\/p>\n<p><\/span><span>J&aacute; a Carta Maior era reconhecida como um &ldquo;ve&iacute;culo de comunica&ccedil;&atilde;o eletr&ocirc;nica de grande penetra&ccedil;&atilde;o&rdquo;, tendo &ldquo;mat&eacute;rias amplamente reproduzidas&rdquo;.<\/p>\n<p><\/span><span>Em sua senten&ccedil;a, o juiz Dimitrios Zarvos Varellis acolheu a tese da defesa, de &ldquo;improced&ecirc;ncia da a&ccedil;&atilde;o&rdquo;, n&atilde;o reconhecendo inten&ccedil;&atilde;o de ofensa no artigo do professor &agrave; pessoa do Redator-chefe de Veja, ressaltando que &ldquo;a &uacute;nica pessoa referida na mat&eacute;ria &eacute; a pessoa jur&iacute;dica da revista antes mencionada e apenas esta, em tese, tem condi&ccedil;&otilde;es para questionar o texto da mat&eacute;ria jornal&iacute;stica&rdquo;. Ao considerar a a&ccedil;&atilde;o improcedente o juiz condenou o autor do processo ao pagamento das custas e despesas processuais, bem como dos honor&aacute;rios advocat&iacute;cios, arbitrados em 2 mil reais.<\/p>\n<p><\/span><span>Os acusadores recorreram da senten&ccedil;a em inst&acirc;ncia superior. De momento, Carta Maior agradece os elogios feitos pela acusa&ccedil;&atilde;o tanto &agrave; p&aacute;gina quanto ao professor Emir que, de fato, &eacute; ilustre, &eacute; profissional competente e destacado, que honra qualquer publica&ccedil;&atilde;o que o acolha.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>M&aacute;rio Sabino, Redator-chefe de Veja, perdeu em primeira inst&acirc;ncia a a&ccedil;&atilde;o indenizat&oacute;ria por danos morais movida contra o professor Emir Sader e a Carta Maior, pela publica&ccedil;&atilde;o de coment&aacute;rios sobre sua resenha do livro de mem&oacute;rias de FHC. Acusa&ccedil;&atilde;o recorre. No dia 30 de mar&ccedil;o de 2006 o professor e nosso colaborador Emir Sader publicou &hellip; <a href=\"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/?p=19428\" class=\"more-link\">Continue lendo <span class=\"screen-reader-text\">Redator-chefe de Veja perde a\u00e7\u00e3o contra Emir Sader e Carta Maior<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[144],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19428"}],"collection":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=19428"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19428\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=19428"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=19428"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=19428"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}