{"id":19259,"date":"2007-09-18T14:50:55","date_gmt":"2007-09-18T14:50:55","guid":{"rendered":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/wordpress\/?p=19259"},"modified":"2007-09-18T14:50:55","modified_gmt":"2007-09-18T14:50:55","slug":"tribunal-europeu-mantem-punicao-a-microsoft","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/?p=19259","title":{"rendered":"Tribunal europeu mant\u00e9m puni\u00e7\u00e3o \u00e0 Microsoft"},"content":{"rendered":"<p>A gigante americana da inform&aacute;tica Microsoft sofreu hoje uma dura derrota na justi&ccedil;a no caso em que contestava uma condena&ccedil;&atilde;o por parte de Comiss&atilde;o Europ&eacute;ia por abuso de posi&ccedil;&atilde;o dominante de 2004, confirmada com uma multa de 497 milh&otilde;es de euros pelo Tribunal da Primeira Inst&acirc;ncia da Corte Europ&eacute;ia de Justi&ccedil;a (CEJ), que rejeitou o recurso da Microsoft. A decis&atilde;o do tribunal confirma uma decis&atilde;o de 24 de mar&ccedil;o de 2004, quando Bruxelas condenou a gigante da inform&aacute;tica a pagar uma multa recorde por abuso de posi&ccedil;&atilde;o dominante no mercado dos sistemas operacionais para computadores. <\/p>\n<p>Al&eacute;m da multa de 497 milh&otilde;es de euros, o grupo americano questionava duas medidas corretivas que haviam sido impostas pela Comiss&atilde;o. Bruxelas havia obrigado a Microsoft a comercializar uma vers&atilde;o do Windows que n&atilde;o estivesse integrada ao programa de leitura de v&iacute;deos e &aacute;udio Media Player. A UE havia exigido tamb&eacute;m que a empresa divulgasse a seus concorrentes a documenta&ccedil;&atilde;o t&eacute;cnica necess&aacute;ria para a elabora&ccedil;&atilde;o de programas compat&iacute;veis com o Windows. Nesta segunda-feira, o tribunal rejeitou os argumentos da Microsoft nas duas quest&otilde;es. Em troca, os ju&iacute;zes deram raz&atilde;o &agrave; Microsoft em seu protesto contra a designa&ccedil;&atilde;o por parte da Comiss&atilde;o de um especialista independente encarregado de controlar a aplica&ccedil;&atilde;o da decis&atilde;o de mar&ccedil;o de 2004 pela empresa americana. <\/p>\n<p>A decis&atilde;o adversa foi recebida com surpresa pelo n&uacute;mero tr&ecirc;s de Microsoft, Brad Smith, presente em Luxemburgo. &#39;Vamos estudar esta decis&atilde;o cuidadosamente e, caso seja necess&aacute;rio, tomaremos medidas complementares para cumprirmos (a decis&atilde;o de mar&ccedil;o de 2004)&#39;, declarou Smith &agrave; imprensa. Por parte dos concorrentes da Microsoft houve muita comemora&ccedil;&atilde;o. &#39;&Eacute; um grande dia para as empresas e para os consumidores europeus&#39;, disse Thomas Vinje, advogado da ECIS, uma associa&ccedil;&atilde;o de que inclui entre outros a IBM e a Oracle, e que apoiou a Comiss&atilde;o Europ&eacute;ia no caso. Para Vinje, esta decis&atilde;o abre um novo cap&iacute;tulo, j&aacute; que obriga a Microsoft a &#39;respeitar a lei&#39; e a fornecer a documenta&ccedil;&atilde;o t&eacute;cnica necess&aacute;ria a seus concorrentes, algo que a empresa americana se negava a fazer. Em julho de 2006, a Microsoft j&aacute; havia sido condenada a pagar 280 milh&otilde;es de euros de multa adicional por sua demora em fornecer as informa&ccedil;&otilde;es t&eacute;cnicas necess&aacute;rias. <\/p>\n<p>Apesar desta decis&atilde;o, o caso est&aacute; longe deser encerrado, j&aacute; que &eacute; poss&iacute;vel que uma das duas partes apele ao Tribunal de Justi&ccedil;a Europeu, a mais alta inst&acirc;ncia da Uni&atilde;o Europ&eacute;ia, o que ainda estenderia o processo por mais dois anos. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A gigante americana da inform&aacute;tica Microsoft sofreu hoje uma dura derrota na justi&ccedil;a no caso em que contestava uma condena&ccedil;&atilde;o por parte de Comiss&atilde;o Europ&eacute;ia por abuso de posi&ccedil;&atilde;o dominante de 2004, confirmada com uma multa de 497 milh&otilde;es de euros pelo Tribunal da Primeira Inst&acirc;ncia da Corte Europ&eacute;ia de Justi&ccedil;a (CEJ), que rejeitou o &hellip; <a href=\"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/?p=19259\" class=\"more-link\">Continue lendo <span class=\"screen-reader-text\">Tribunal europeu mant\u00e9m puni\u00e7\u00e3o \u00e0 Microsoft<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[61],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19259"}],"collection":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=19259"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19259\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=19259"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=19259"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=19259"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}