{"id":19132,"date":"2007-09-04T15:40:34","date_gmt":"2007-09-04T15:40:34","guid":{"rendered":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/wordpress\/?p=19132"},"modified":"2007-09-04T15:40:34","modified_gmt":"2007-09-04T15:40:34","slug":"sbt-pode-responder-na-justica-por-ter-destruido-fitas-do-domingo-legal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/?p=19132","title":{"rendered":"SBT pode responder na justi\u00e7a por ter destru\u00eddo fitas do &#8216;Domingo Legal&#8217;"},"content":{"rendered":"<p>O SBT poder&aacute; responder na justi&ccedil;a por ter reutilizado fitas que continham grava&ccedil;&otilde;es do programa &#39;Domingo Legal&#39; e que haviam sido requeridas extrajudicialmente pelo jogador Edmundo. <\/p>\n<p>O jogador pretendia obter as fitas do programa comandado por Gugu Liberato que, segundo ele, continham uma reportagem sensacionalista com base na acusa&ccedil;&atilde;o da ex-mulher do atleta de que ele a teria agredido. <\/p>\n<p>O programa em quest&atilde;o foi ar em agosto de 2003. A defesa de Edmundo enviou uma notifica&ccedil;&atilde;o extrajudicial &agrave; emissora, 15 dias ap&oacute;s a exibi&ccedil;&atilde;o da reportagem. Na ocasi&atilde;o, o SBT teria serecusado a receber a notifica&ccedil;&atilde;o por ela ser extrajudicial. <\/p>\n<p>Como n&atilde;o conseguiu reaver as fitas, Edmundo entrou na justi&ccedil;a e, em primeira inst&acirc;ncia, o juiz respons&aacute;vel pelo caso considerou v&aacute;lida a notifica&ccedil;&atilde;o extrajudicial. Novamente, a emissora se negou a entregar a fita sobo argumento de que ela j&aacute; teria sido reutilizada para outras grava&ccedil;&otilde;es, o que fez com que o juiz convertesse a a&ccedil;&atilde;o de exibi&ccedil;&atilde;o dos documentos em a&ccedil;&atilde;o de busca e apreens&atilde;o. <\/p>\n<p>No julgamento da segunda inst&acirc;ncia do processo, ocorrido recentemente, o desembargador Nagib Slaibi considerou v&aacute;lido o argumento da emissora e negou o pedido de busca e apreens&atilde;o proposto pelo jogador. <\/p>\n<p>Apesar de ter negado o pedido de Edmundo, por considerar que n&atilde;o &eacute; poss&iacute;vel fazer busca e apreens&atilde;o de imagens que n&atilde;o existem mais, o juiz considerou que a emissora, devidamente notificada, pode ter de se responsabilizar por n&atilde;o ter conservado as fitas com as imagens pretendidas. <\/p>\n<p>Segundo a lei, as emissoras de radiodifus&atilde;o devem guardar as fitas de seus programas pelo prazo de 30 dias, a partir da data de transmiss&atilde;o. Dentro desse prazo, &#39;qualquer interessado poder&aacute; notificar a permission&aacute;ria ou concession&aacute;ria, judicial ou extrajudicialmente, para n&atilde;o destruir os textos ou grava&ccedil;&otilde;es do programa que especificar&#39;. <\/p>\n<p>A lei n&atilde;o estabelece penalidade espec&iacute;fica caso a norma seja descumprida, ficando a crit&eacute;rio do juiz decidir sobre a quest&atilde;o. Os advogados do jogador n&atilde;o informaram se ele entrar&aacute; com a a&ccedil;&atilde;o de indeniza&ccedil;&atilde;o contra o SBT. J&aacute; o advogado Marcelo Migliori, que representa a emissora, reafirmou que n&atilde;o teve ci&ecirc;ncia da carta extrajudicial.&nbsp;<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"images\/stories\/politica_publicacoes\/c_normal_pq.png\" alt=\"Active Image\" width=\"15\" height=\"15\" \/><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O SBT poder&aacute; responder na justi&ccedil;a por ter reutilizado fitas que continham grava&ccedil;&otilde;es do programa &#39;Domingo Legal&#39; e que haviam sido requeridas extrajudicialmente pelo jogador Edmundo. O jogador pretendia obter as fitas do programa comandado por Gugu Liberato que, segundo ele, continham uma reportagem sensacionalista com base na acusa&ccedil;&atilde;o da ex-mulher do atleta de que &hellip; <a href=\"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/?p=19132\" class=\"more-link\">Continue lendo <span class=\"screen-reader-text\">SBT pode responder na justi\u00e7a por ter destru\u00eddo fitas do &#8216;Domingo Legal&#8217;<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[66],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19132"}],"collection":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=19132"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19132\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=19132"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=19132"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=19132"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}