{"id":18657,"date":"2007-07-04T15:34:52","date_gmt":"2007-07-04T15:34:52","guid":{"rendered":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/wordpress\/?p=18657"},"modified":"2007-07-04T15:34:52","modified_gmt":"2007-07-04T15:34:52","slug":"servicos-de-produtoras-de-programas-para-tv-a-cabo-sao-isentos-de-icms","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/?p=18657","title":{"rendered":"Servi\u00e7os de produtoras de programas para TV a cabo s\u00e3o isentos de ICMS"},"content":{"rendered":"<p>O Superior Tribunal de Justi&ccedil;a afastou a cobran&ccedil;a do ICMS (Imposto sobre Circula&ccedil;&atilde;o de Mercadorias e Servi&ccedil;os) sobre os servi&ccedil;os oferecidos por produtora de programas para televis&atilde;o a cabo. <\/p>\n<p>A Segunda Turma, por unanimidade, considerou que, ao contr&aacute;rio do que foi decidido pelo Tribunal de Justi&ccedil;a de Minas Gerais (TJ-MG), o ICMS n&atilde;o incide sobre produtoras de programas para TV a cabo ou comerciais que n&atilde;o distribuem os programas ao p&uacute;blico, mas apenas fornecem &agrave;s operadoras. <\/p>\n<p>A TV Metr&oacute;pole Ltda impetrou mandado de seguran&ccedil;a preventivo contra o Estado de Minas Gerais, em que se debate a hip&oacute;tese de incid&ecirc;ncia de ICMS sobre a atividade de produ&ccedil;&atilde;o de programas de televis&atilde;o. A empresa sustenta que n&atilde;o presta servi&ccedil;os de comunica&ccedil;&atilde;o, pois &eacute; apenas operadora, sendo contribuinte do Imposto Sobre Servi&ccedil;os de Qualquer Natureza (ISSQN), e n&atilde;o do ICMS. O TJ-MG negou o recurso, por entender que a TV Metr&oacute;pole deve ser considerada contribuinte do ICMS, e que n&atilde;o h&aacute; qualquer ilegalidade ou inconstitucionalidade na poss&iacute;vel cobran&ccedil;a. Diante disso, a produtora interp&ocirc;s recurso ao STJ. <\/p>\n<p>O ministro Jo&atilde;o Ot&aacute;vio de Noronha considerou que as atividades desenvolvidas pela produtora n&atilde;o se adequam &agrave; hip&oacute;tese de incid&ecirc;ncia tribut&aacute;ria aos servi&ccedil;os de comunica&ccedil;&atilde;o, previsto na Lei Complementar n&ordm; 87\/96. &ldquo;As atividades da empresa est&atilde;o centradas na produ&ccedil;&atilde;o, edi&ccedil;&atilde;o e distribui&ccedil;&atilde;o de programas e comerciais para televis&atilde;o, o que n&atilde;o se confunde com os servi&ccedil;os de comunica&ccedil;&atilde;o&rdquo;, disse o relator. <\/p>\n<p>Os servi&ccedil;os de comunica&ccedil;&atilde;o a que se refere a lei s&atilde;o os relativos &agrave;s atividades transmiss&atilde;o\/recep&ccedil;&atilde;o de sinais de TV. De acordo com o ministro, a Lei n&ordm; 8.977\/95, que disp&otilde;e sobre os servi&ccedil;os de TV a cabo, define distintamente operadora e distribuidora de programas, de forma que n&atilde;o se confunde uma com a outra, sendo apenas tribut&aacute;vel pelo ICMS a operadora, em virtude de que esta presta servi&ccedil;os de comunica&ccedil;&atilde;o, uma vez que &eacute; quem coloca &agrave; disposi&ccedil;&atilde;o do p&uacute;blico os programas fornecidos pela operadora. O posicionamento foi un&acirc;nime na Segunda Turma. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Superior Tribunal de Justi&ccedil;a afastou a cobran&ccedil;a do ICMS (Imposto sobre Circula&ccedil;&atilde;o de Mercadorias e Servi&ccedil;os) sobre os servi&ccedil;os oferecidos por produtora de programas para televis&atilde;o a cabo. A Segunda Turma, por unanimidade, considerou que, ao contr&aacute;rio do que foi decidido pelo Tribunal de Justi&ccedil;a de Minas Gerais (TJ-MG), o ICMS n&atilde;o incide sobre &hellip; <a href=\"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/?p=18657\" class=\"more-link\">Continue lendo <span class=\"screen-reader-text\">Servi\u00e7os de produtoras de programas para TV a cabo s\u00e3o isentos de ICMS<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[120],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18657"}],"collection":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=18657"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18657\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=18657"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=18657"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=18657"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}