{"id":18416,"date":"2007-05-23T13:42:03","date_gmt":"2007-05-23T13:42:03","guid":{"rendered":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/wordpress\/?p=18416"},"modified":"2007-05-23T13:42:03","modified_gmt":"2007-05-23T13:42:03","slug":"a-imprensa-esta-sendo-parcial-em-relacao-a-emenda-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/?p=18416","title":{"rendered":"“A imprensa est\u00e1 sendo parcial em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 emenda 3”"},"content":{"rendered":"

Por Iberê Thenório <\/p>\n

Na semana passada, representantes da Federação Nacional dos Jornalistas (Fenaj) e dos maiores sindicatos da categoria no País se reuniram com o ministro da Fazenda, Guido Mantega, pedindo a manutenção do veto à "Emenda 3". <\/p>\n

Os jornalistas podem ser uma das categorias profissionais mais prejudicadas caso a nova regra entre em vigor. Desde quando a emenda surgiu no Congresso, apresentada pelo senador Ney Suassuna (PMDB-PB), a assessoria do parlamentar já admitia: a mudança vinha a pedido das grandes empresas de comunicação.  <\/p>\n

Muitos jornais, rádios e emissoras de TV contratam prestadores de serviços por meio de pessoas jurídicas. Para pagar menos impostos e encargos sociais e trabalhistas, elas fazem com que seus empregados abram uma empresa e trabalhem sem carteira assinada. Assim, impedir a ação dos auditores-fiscais federais seria uma forma de garantir juridicamente a manutenção dessa contratação irregular. <\/p>\n

Para saber como os jornalistas estão encarando a edição da polêmica emenda, a Repórter Brasil entrevistou o presidente da Fenaj, Sérgio Murillo de Andrade, que alerta para a contaminação das notícias pelo interesse dos grupos de comunicação.  
<\/em>
Repórter Brasil – A Fenaj assumiu abertamente uma posição contrária à emenda. O que representaria para a categoria dos jornalistas a aprovação da medida?
<\/strong>Sérgio Murillo de Andrade – Na prática, o que vai acontecer é que essas fraudes promovidas pelas grandes empresas de comunicação, com que a gente convive diariamente nas redações, vão ser legitimadas pelo Congresso. Sob todos os pontos de vista, é um absurdo. Se em algum momento esse tipo de contrato [de prestação de serviço por meio de pessoa jurídica] pode ser benéfico para as empresas e para alguns jornalistas que ganham salários acima de 20, 30 mil reais, com certeza não é para quem está ganhando um pouco mais do que o piso e é obrigado a constituir-se como prestador de serviços. Se em uma situação pode até favorecer os dois lados, o jornalista e o empresário, nesse outro quadro perde todo mundo: a Receita Federal, a Previdência, o sindicato, o trabalhador. E ganha o empresário. <\/p>\n

Hoje é bastante comum nas redações jornalistas serem contratados através da intermediação de pessoas jurídicas. Quando começou essa situação e por que ela chegou ao ponto em que está hoje?
<\/strong>Essa situação existe por causa da postura de uma parte da elite brasileira que se recusa a reconhecer os direitos trabalhistas elementares consolidados na legislação. O patronato da área da comunicação tem uma tradição latifundiária: vem dessa cultura de total desrespeito com o trabalho e levou esses costumes para a direção das empresas de comunicação. Boa parte disso também se deve à falta de condição do Estado de fiscalizar as relações de trabalho. Essa estrutura está sucateada, após anos e anos de recusa de investimento. Se hoje já se gerou essa situação absurda, imagine se o Estado ficar impedido de agir? Aí então estaremos entregues à sorte. Os sindicatos denunciam freqüentemente essa fraude, mas eles não têm papel de polícia. Quem tem esse poder é o Estado. Há, mais recentemente, uma preocupação do Ministério Público do Trabalho de coibir essas práticas, mas a gente ainda depende da ação fiscalizadora estatal. <\/p>\n

Como você avalia a cobertura que a grande imprensa está fazendo da Emenda 3? Está havendo equilíbrio entre as posições favoráveis e contrárias ao projeto?
<\/strong>A imprensa está sendo parcial, comprometida com esses interesses, completamente distante dos objetivos sociais que deveria ter a mídia nesse momento. É um clima de linchamento, da mesma forma que fizeram em relação à idéia do Conselho Federal de Jornalismo, de atualização da nossa regulamentação, da privatização dos serviços de telecomunicação. Eles não dão espaço ao contraditório. O que impera de maneira absoluta é a posição deles. Essa é a mídia moderna que nós temos no Brasil.  <\/p>\n

A Associação Nacional de Jornais (ANJ) manifestou-se a favor da Emenda e a Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão (Abert) tem feito lobby aberto pela aprovação da emenda. Como você avalia essas posições das duas entidades?
<\/strong>São organizações que representam essa elite que não respeita os direitos trabalhistas, que fazem frente a diversos outros setores do empresariado querendo flexibilizar as regras do trabalho, dizendo que isso é modernidade. Se deixassem, eles voltariam à escravidão. Essa é a modernidade que eles pregam.    <\/p>\n

\"Active publicação autorizada, desde que citada a fonte original.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Iberê Thenório  Na semana passada, representantes da Federação Nacional dos Jornalistas (Fenaj) e dos maiores sindicatos da categoria no País se reuniram com o ministro da Fazenda, Guido Mantega, pedindo a manutenção do veto à "Emenda 3". Os jornalistas podem ser uma das categorias profissionais mais prejudicadas caso a nova regra entre em vigor. … Continue lendo “A imprensa est\u00e1 sendo parcial em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 emenda 3”<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[43],"tags":[250],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18416"}],"collection":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=18416"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18416\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=18416"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=18416"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=18416"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}