{"id":18385,"date":"2007-05-16T16:13:04","date_gmt":"2007-05-16T16:13:04","guid":{"rendered":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/wordpress\/?p=18385"},"modified":"2007-05-16T16:13:04","modified_gmt":"2007-05-16T16:13:04","slug":"sociedade-civil-defende-processo-amplo-e-participativo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/?p=18385","title":{"rendered":"Sociedade civil defende processo amplo e participativo"},"content":{"rendered":"

A realização de uma Conferência Nacional de Comunicação é demanda antiga dos movimentos e entidades que defendem a democratização da mídia e o direito à comunicação. Nos últimos meses, diversos documentos destas organizações vêm defendendo que a conferência aconteça nos moldes de outros setores: um processo amplo, representativo e participativo feito com etapas municipais e estaduais. Isso significa empreender tempo e energia em sua construção e considerar as demandas dos diversos segmentos da sociedade na organização da iniciativa. <\/p>\n

<\/span>Recentemente, a conferência despertou interesse no Executivo Federal e do Congresso Nacional, em iniciativas que, aparentemente, não guardam relação entre si. Enquanto o Ministério das Comunicações sinaliza a vontade de promover um encontro nacional em agosto deste ano, a Comissão de Direitos Humanos e Minorias (CDHM) da Câmara dos Deputados está articulando, junto a organizações da sociedade civil, associações de profissionais em comunicação e órgãos do poder público, um processo mais longo com início na realização do Encontro Nacional de Comunicação, Direitos Humanos e Democracia em junho deste ano, em Brasília. A intenção da CDHM e das entidades é usar o evento como espaço preparatório para o processo da conferência, cuja realização ocorreria durante o segundo semestre de 2007 e o primeiro de 2008.<\/p>\n

<\/span>A movimentação em torno do tema se fortaleceu em janeiro deste ano a partir de requerimento apresentado pela deputada Iriny Lopes (PT-ES) na CDHM para a realização da conferência, em parceria com organizações da sociedade civil e com o governo. A finalidade do encontro, segundo o requerimento (56\/2006), é definir objetivos para o pleno exercício do direito humano à comunicação, “entendido como o direito da pessoa se expressar, manifestando sua identidade civil, política, econômica, social e cultural”.<\/span> <\/span> <\/p>\n


A CDHM passou então a dialogar com setores que lutam pelos direitos humanos e pelo direito à comunicação na tentativa de construir o processo. “Chegamos à conclusão de que era preciso realizar uma conferência nos moldes das que são realizadas nos outros setores, como educação e saúde e que, para isso, seria preciso realizar um encontro prévio, para fortalecer e ampliar o movimento, e para sinalizar para o governo a necessidade de oficializar a conferência nacional para o ano que vem”, explica o deputado Luiz Couto (PT-PB), atual presidente da comissão.<\/span><\/p>\n

 <\/span> <\/p>\n

Ampliação da articulação<\/strong><\/span><\/p>\n

O “encontro prévio” citado pelo deputado tem data prevista para os dias 21 e 22 de junho na capital federal. Para ampliar sua organização em diversos estados, a comissão organizadora vai realizar uma videoconferência no dia seis de junho pelo sistema Interlegis, com possibilidade de participação em todas as assembléias legislativas do Brasil. O objetivo da reunião é ampliar a articulação, que conta hoje com cerca de 50 entidades. “Buscamos aumentar a participação da sociedade civil e órgãos do poder público em todos os estados, já que não há recursos para realizar os encontros estaduais, mas reconhecemos ser fundamental que a discussão chegue neste âmbito”, explica Couto. “A legitimidade se constrói com a ampla participação na construção do processo”, diz. Segundo o deputado, o objetivo das videoconferências é de subsidiar o encontro, que vai discutir formato e teor da conferência. Daí sua importância. <\/span><\/p>\n

 <\/span> <\/p>\n

“A proposta é de que façamos no encontro uma análise do cenário da comunicação no Brasil e no mundo, traçando os desafios para o setor e apontando o papel da conferência na superação destes desafios”, explica Bráulio Ribeiro, da coordenação do Intervozes, uma das organizações que participa do processo de diálogo com a CDHM. “Buscaremos, também, apontar os temas a serem tratados na conferência e propor de que forma o processo deve ser conduzido”, completa Ribeiro. “É um encontro pró e pré-conferência, que visa trazer parâmetros para sua construção. O debate central do encontro é sobre o formato da conferência, que deve ser ampla e participativa e não somente um evento nacional”, explica Joaquim Carvalho, coordenador jurídico da Abraço – Associação Brasileira de Rádios Comunitárias. <\/p>\n

<\/span>Bráulio Ribeiro ainda explica que, para o Intervozes, a construção de um sistema efetivamente público de comunicação no Brasil e a regulação democrática dos setores privado e estatal, debates atualmente em curso nacionalmente, dependem de instrumentos que garantam a participação da sociedade civil na definição e fiscalização das políticas para o setor. “Por isso, defendemos a realização de um processo de conferências estaduais e municipais que culminem em um evento nacional, a exemplo das que já ocorrem em outros setores. As resoluções aprovadas devem orientar o Estado na elaboração e execução das políticas, programas e ações para o setor”, diz. <\/span> <\/span> <\/p>\n


Outro objetivo do encontro, segundo o deputado Luiz Couto, além de recolher sugestões para a conferência, é o de constituir uma comissão que dê continuidade ao processo, inclusive levando ao governo as suas sugestões. “Precisamos dizer ao governo quem somos e com o que estamos preocupados. E o Ministério das Comunicações não pode fechar os olhos para este apelo”, diz.<\/span><\/p>\n

O diálogo entre o processo que está correndo na Câmara e o MiniCom, para Couto, acontecerá naturalmente: “Este é o único setor do governo que não realizou conferência. Nossa intenção é mostrar ao ministro Hélio Costa para a necessidade de oficializar a convocação da conferência para o ano que vem, com Legislativo, Executivo, Ministério Público e principalmente a sociedade civil. Qualquer encontro que seja realizado em outro modelo não pode ser  chamado de conferência e não tem legitimidade para tal”, afirma.<\/span><\/p>\n


Iniciativas convergentes<\/strong><\/span> <\/p>\n

Em Brasília, no dia 2 de maio, aparentemente alheio ao processo em discussão na CDHM, o ministro das Comunicações, Hélio Costa, propôs que a Frente Parlamentar Mista da Radiodifusão, criada recentemente par defender os interesses das emissoras comerciais de rádio e televisão, faça um chamamento à Conferência Nacional das Comunicações, por ele definida como um espaço “para debater as grandes questões do setor”. Em discurso proferido na cerimônia de lançamento da Frente na Câmara dos Deputados, o ministro ressaltou que a Conferência seria o fórum adequado para o debate sobre a convergência digital, TV pública, digitalização do rádio e o marco regulatório. Para ele, a Frente (Parlamentar Mista da Radiodifusão) “é o ambiente ideal para que possamos chamar os nossos entendidos, especialistas, e colocarmos no papel uma nova proposta de Lei Geral de Comunicação de Massa e a revisão da Lei Geral de Telecomunicações”. <\/span><\/p>\n

 <\/span> <\/p>\n

Na avaliação de Celso Schröder, coordenador-geral do FNDC (Fórum Nacional pela Democratização da Comunicação), o movimento do MiniCom em favor da conferência é um fator fundamental e positivo. “Achamos que esta conferência só faz sentido se for ampla e representativa. Nesse sentido, é fundamental a participação do Governo Federal, também através do Ministério das Comunicações”. Schröder espera que o MiniCom contribua na preparação de um verdadeiro espaço público para o debate sobre as políticas de comunicação no país.<\/span><\/p>\n


Tempos distintos<\/strong><\/span> <\/p>\n

Bráulio Ribeiro, do Intervozes, considera a conferência como o espaço mais legítimo para construir grandes opiniões sobre o futuro do setor, mas alerta que estas posições só terão legitimidade se forem fruto de ampla participação da sociedade, a partir de intensas discussões em municípios e estados. Para que isso seja garantido, acrescenta, é inviável realizar a etapa nacional da conferência já no mês de agosto, como propõe o ministro Hélio Costa. “A iniciativa é positiva, mas pode se tornar desastrosa se o Ministério das Comunicações manter a idéia de fazer a conferência em agosto. A data foi proposta, inclusive, sem nenhuma consulta aos outros segmentos, mas achamos que ainda é possível construir um diálogo mais efetivo”, diz.<\/span><\/p>\n

 <\/span> <\/p>\n

Joaquim Carvalho, da Abraço, endossa a crítica à iniciativa anunciada pelo Ministério das Comunicações, “se isso acontecer, não será um encontro legítimo nem legitimado pela sociedade, mas uma imposição governamental, que é tudo o que uma conferência não deve ser”, diz.<\/span><\/p>\n

 <\/span> <\/p>\n

Enquanto seguem os debates sobre a Conferência, o Encontro Nacional de Comunicação, Direitos Humanos e Democracia está confirmado para os dias 21 e 22 de junho deste ano, em Brasília.<\/span><\/p>\n

 <\/span> <\/span> <\/p>\n

<\/p>\n

* Com informações do FNDC.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"Active<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Reivindica\u00e7\u00e3o hist\u00f3rica da sociedade civil, confer\u00eancia entra na pauta do governo e da C\u00e2mara dos Deputados em iniciativas desconexas. Movimentos defendem processo amplo e questionam proposta do Minist\u00e9rio das Comunica\u00e7\u00f5es de realizar encontro em agosto. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[242],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18385"}],"collection":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=18385"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18385\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=18385"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=18385"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=18385"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}