{"id":22195,"date":"2008-11-28T16:38:12","date_gmt":"2008-11-28T16:38:12","guid":{"rendered":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/wordpress\/?p=22195"},"modified":"2008-11-28T16:38:12","modified_gmt":"2008-11-28T16:38:12","slug":"votacao-na-comissao-de-defesa-do-consumidor-deve-ficar-para-2009","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/obscom.intervozes.org.br\/?p=22195","title":{"rendered":"Vota\u00e7\u00e3o na Comiss\u00e3o de Defesa do Consumidor deve ficar para 2009"},"content":{"rendered":"<p> \t \t \t \t<!-- \t\t@page { margin: 2cm } \t\tP { margin-bottom: 0.21cm } \t--> \t  <\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm\" class=\"western padrao\">&Eacute; cada vez mais nebuloso o futuro do Projeto de Lei 29\/2007, que cria regras para o setor de TV por assinatura e para o mercado audiovisual. O relator do projeto na Comiss&atilde;o de Defesa do Consumidor (CDC), Vital do R&ecirc;go Filho (PMDB-PB), admitiu que &eacute; improv&aacute;vel que o texto seja votado na comiss&atilde;o ainda este ano. &ldquo;Eu apresento meu relat&oacute;rio at&eacute; dia 10, mas j&aacute; existem mais de 30 sugest&otilde;es de emendas e com os prazos regimentais, &eacute; complicado concluir a vota&ccedil;&atilde;o at&eacute; o dia 19. Mas vamos fazer um esfor&ccedil;o.&rdquo;<\/p>\n<p>Se essa previs&atilde;o se concretizar, ser&aacute; o segundo ano em que o projeto fica pendente de vota&ccedil;&atilde;o. Em 2007, exatamente nesta &eacute;poca do ano, a d&uacute;vida era se a Comiss&atilde;o de Ci&ecirc;ncia, Tecnologia, Comunica&ccedil;&atilde;o e Inform&aacute;tica (CCTCI) conseguiria aprovar o texto, o que acabou n&atilde;o acontecendo.<\/p>\n<p><strong>Novo relator<\/strong><\/p>\n<p>Quando for aprovado, o texto volta para a CCTCI, onde precisar&aacute; encontrar um relator. Duas hip&oacute;teses se desenham com maior for&ccedil;a nesse momento: o deputado Julio Semeghini (PSDB-SP) poderia assumir a relatoria, ou o pr&oacute;prio deputado Walter Pinheiro (PT-BA) o faria. No caso de Pinheiro, o complicador &eacute; o fato de ele ser co-autor de um dos projetos apensados ao PL-29. A solu&ccedil;&atilde;o seria retirar esse projeto do conjunto de apensados.<\/p>\n<p>Caso o deputado Julio Semeghini se torne efetivamente relator do assunto em 2009, o mais prov&aacute;vel &eacute; que ele proponha a separa&ccedil;&atilde;o do texto, deixando em uma proposta a altera&ccedil;&atilde;o dos dispositivos legais que colocam restri&ccedil;&otilde;es &agrave; entrada das teles no mercado de TV por assinatura e, em outro projeto, a id&eacute;ia de estabelecer cotas de conte&uacute;do e mecanismos de est&iacute;mulo &agrave; produ&ccedil;&atilde;o independente.<\/p>\n<p>Sobre a hip&oacute;tese colocada pelo deputado Jorge Bittar (PT\/RJ) de negociar o pedido de urg&ecirc;ncia ao PL-29 para que ele seja votado em plen&aacute;rio, a posi&ccedil;&atilde;o de parlamentares que acompanham de perto a quest&atilde;o &eacute; que isso &eacute; imposs&iacute;vel com o atual grau de diverg&ecirc;ncias com o texto. Al&eacute;m disso, os deputados da Comiss&atilde;o de Defesa do Consumidor trabalhariam contra a id&eacute;ia.<\/p>\n<p>Outra vari&aacute;vel importante para o PL-29 passa pela presid&ecirc;ncia das comiss&otilde;es em 2009. O PT dificilmente manter&aacute; a posi&ccedil;&atilde;o, j&aacute; que Jorge Bittar deve deixar a C&acirc;mara para assumir a secretaria de habita&ccedil;&atilde;o da prefeitura do Rio de Janeiro e os outros nomes do partido na comiss&atilde;o teriam outras prioridades. Por outro lado, nenhum partido mostrou, at&eacute; agora, maior apetite pela presid&ecirc;ncia da CCTIC.  <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&Eacute; cada vez mais nebuloso o futuro do Projeto de Lei 29\/2007, que cria regras para o setor de TV por assinatura e para o mercado audiovisual. O relator do projeto na Comiss&atilde;o de Defesa do Consumidor (CDC), Vital do R&ecirc;go Filho (PMDB-PB), admitiu que &eacute; improv&aacute;vel que o texto seja votado na comiss&atilde;o ainda &hellip; <a href=\"http:\/\/obscom.intervozes.org.br\/?p=22195\" class=\"more-link\">Continue lendo <span class=\"screen-reader-text\">Vota\u00e7\u00e3o na Comiss\u00e3o de Defesa do Consumidor deve ficar para 2009<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[556],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22195"}],"collection":[{"href":"http:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=22195"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22195\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=22195"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=22195"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=22195"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}