\t \t \t \t \t \t <\/p>\n
A tentativa de a Rede Globo realizar o debate com os prefeituráveis das cidades de São Paulo, Rio de Janeiro, Curitiba e Fortaleza sem a presença de todos os candidatos que têm representação na Câmara dos Deputados provocou a reação de quem não aderiu à proposta.<\/p>\n
As assessorias de Ciro Moura (PTC), Ivan Valente (PSOL) e Renato Reichmann (PMN) dizem que a TV Globo quis ser contrária à lei. <\/p>\n
“Nós exigimos que a Rede Globo cumprisse a lei. Cabe a ela provar que o debate seria mais proveitoso com apenas cinco candidatos e para quem”, afirmou a assessoria de Ciro Moura.<\/p>\n
A Rede Globo, em nota à imprensa, argumentou que o cancelamento do debate se deu pela exigência de se convidar todos os candidatos que têm representação na Câmara dos Deputados e também por um melhor aproveitamento do debate. Confirmou o debate do segundo turno, para todas as capitais, em 24\/10.<\/p>\n
A assessoria de Ivan Valente diz que a Rede Globo também não deu mais espaço para o candidato, para compensar a ausência dele no debate. “A compensação foi antidemocrática”, disse. Argumentou, dizendo que o candidato teve menos espaço que os cinco primeiros colocados na pesquisa eleitoral, desde o começo, nas entrevistas e programas como Antena Paulista e Bom Dia São Paulo.<\/p>\n
O candidato Renato Reichmann rebate a afirmação de que o debate seria mais proveitoso com cinco candidatos. “Duas das maiores emissoras concorrentes da TV Globo, TV Bandeirantes e TV Record, realizaram debates com os oito candidatos, com eficiência e organização, demonstrando que é perfeitamente possível efetuar-se o evento com esse número de participantes”. <\/p>\n
Rio<\/strong><\/p>\n Do Rio de Janeiro, o candidato Paulo Ramos (PDT) também afirma que a Rede Globo se utilizou de um “critério antidemocrático, afrontando a lei”. Teria dado, ainda, a idéia da realização de dois debates: com dois grupos, em dias seguidos. “A Globo não quis. Lamentavelmente os outros submissos aceitaram. A Globo intimida muito. Qualquer dia, para a Globo, não tem eleição”, disse o candidato.<\/p>\n Rede Globo<\/strong><\/p>\n Nesta quarta (1o), a Rede Globo deu a seguinte resposta aos candidatos: “(A TV Globo) acrescenta apenas que a lei é clara: as emissoras devem convidar para debates todos os candidatos de partidos com representação na Câmara dos Deputados ou com eles entrar num acordo se desejarem realizá-los com um número menor de participantes. Não havendo acordo, as emissoras não são obviamente obrigadas a realizar debates.”<\/p>\n A tentativa de a Rede Globo realizar o debate com os prefeituráveis das cidades de São Paulo, Rio de Janeiro, Curitiba e Fortaleza sem a presença de todos os candidatos que têm representação na Câmara dos Deputados provocou a reação de quem não aderiu à proposta. As assessorias de Ciro Moura (PTC), Ivan Valente (PSOL) … Continue lendo Candidatos dizem que Globo foi contra a lei ao propor debate<\/span>
<\/span> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"