{"id":21885,"date":"2008-10-01T18:56:59","date_gmt":"2008-10-01T18:56:59","guid":{"rendered":"https:\/\/obscom.intervozes.org.br\/wordpress\/?p=21885"},"modified":"2008-10-01T18:56:59","modified_gmt":"2008-10-01T18:56:59","slug":"globo-cancela-debates-em-sao-paulo-rio-de-janeiro-fortaleza-e-curitiba","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/obscom.intervozes.org.br\/?p=21885","title":{"rendered":"Globo cancela debates em S\u00e3o Paulo, Rio de Janeiro, Fortaleza e Curitiba"},"content":{"rendered":"<p>   \t \t \t \t \t<!-- \t\t@page { margin: 2cm } \t\tP { margin-bottom: 0.21cm } \t--> \t  <\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm\" class=\"western padrao\">A TV Globo vai cancelar o debate com os candidatos &agrave; Prefeitura de S&atilde;o Paulo, Rio de Janeiro, Fortaleza e Curitiba. Talvez a cidade de S&atilde;o Luiz tamb&eacute;m fique de fora.<\/p>\n<p>Em comunicado, a Rede Globo afirma que n&atilde;o conseguiu um acordo com os candidatos com pior coloca&ccedil;&atilde;o nas pesquisas e que t&ecirc;m representa&ccedil;&atilde;o na C&acirc;mara dos Deputados, para que desistam do debate.<\/p>\n<p>O fato &eacute; que, pela Lei Eleitoral, qualquer emissora &eacute; obrigada a chamar todos os candidatos que t&ecirc;m representa&ccedil;&atilde;o na C&acirc;mara, mas a Globo queria fazer o debate com os mais bem classificados nas pesquisas. Seis, no caso do Rio, cinco, no caso de S&atilde;o Paulo. Nas demais cidades, o comunicado da Rede Globo n&atilde;o informa quantos candidatos estavam previstos.<\/p>\n<p>&ldquo;A imprensa deve cobrir o que &eacute; not&iacute;cia, de forma livre e espont&acirc;nea: aqueles que, ao longo do processo, ganham densidade eleitoral s&atilde;o mais bem cobertos, crescem nas pesquisas e asseguram um lugar nos debates. &Eacute; assim a din&acirc;mica no mundo democr&aacute;tico. &Eacute; como deveria ser aqui tamb&eacute;m&rdquo;, justifica a Rede Globo.<\/p>\n<p>A emissora argumenta que, para que um acordo fosse feito, deu mais cobertura nas pr&eacute;vias eleitorais para os candidatos com menor visibilidade nas campanhas. &ldquo;Esta cobertura j&aacute; foi ao ar&rdquo;, diz a Rede Globo. <\/p>\n<p>&ldquo;A experi&ecirc;ncia comprova que debates com mais de cinco n&atilde;o s&atilde;o proveitosos: o tempo destinado &agrave; discuss&atilde;o de cada assunto se torna ex&iacute;guo demais, e o debate acaba simplesmente n&atilde;o acontecendo&rdquo;.<\/p>\n<p>No Rio, dos dez candidatos, um n&atilde;o assinou o acordo: Paulo Ramos, do PDT. Em S&atilde;o Paulo, dos oito candidatos, tr&ecirc;s se negaram a assinar o acordo: Ciro Moura, do PTC, Ivan Valente, do PSOL, e Renato Reichmann, do PMN.<\/p>\n<p>A Rede Globo n&atilde;o informa quais seriam os candidatos que n&atilde;o aprovaram o acordo em Fortaleza ou Curitiba.<\/p>\n<p>No caso de um segundo turno, o debate est&aacute; garantido e acontece em 24\/10 (sexta-feira). <\/p>\n<p>A Rede Globo pede que os governantes revejam a lei eleitoral: &ldquo;A TV Globo lamenta que estas restri&ccedil;&otilde;es na lei eleitoral a impe&ccedil;am de promover um evento que tem se mostrado valioso em elei&ccedil;&otilde;es passadas &#8211; e espera que a sociedade e seus representantes, em Bras&iacute;lia, reflitam sobre a quest&atilde;o.&rdquo;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A TV Globo vai cancelar o debate com os candidatos &agrave; Prefeitura de S&atilde;o Paulo, Rio de Janeiro, Fortaleza e Curitiba. Talvez a cidade de S&atilde;o Luiz tamb&eacute;m fique de fora. Em comunicado, a Rede Globo afirma que n&atilde;o conseguiu um acordo com os candidatos com pior coloca&ccedil;&atilde;o nas pesquisas e que t&ecirc;m representa&ccedil;&atilde;o na &hellip; <a href=\"http:\/\/obscom.intervozes.org.br\/?p=21885\" class=\"more-link\">Continue lendo <span class=\"screen-reader-text\">Globo cancela debates em S\u00e3o Paulo, Rio de Janeiro, Fortaleza e Curitiba<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[717],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21885"}],"collection":[{"href":"http:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=21885"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21885\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=21885"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=21885"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/obscom.intervozes.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=21885"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}